АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-30220/2022

г. Краснодар

29 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 августа 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, село Коноково, Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

третье лицо: ПАО «Россети Кубань»

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 16.06.2025),

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: ФИО3 (доверенность от 11.12.2023), 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 426 349,91 руб.– задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 0266 от 30 марта 2022 года.

Определением суда от 01.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 19.10.2022 дело назначено к рассмотрению в по общим правилам искового производства.

Определением председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2023 дело передано для дальнейшего рассмотрения судье Меньшиковой О.И.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в случае замены судьи или состава суда в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

В судебное заседание явились представители истца и третьего лица, поддержали исковые требования в полном объеме.

Ранее в материалы дела от третьего лица поступило ходатайство о смене наименования.

Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, наименование истца изменилось на акционерное общество «Россети Кубани».

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым ходатайство третьего лица удовлетворить, произвести замену наименования третьего лица с публичного акционерного общества «Россети Кубани» на акционерное общество «Россети Кубани».

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 07.08.2025 до 10:00 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

От истца поступил альтернативный расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 340203 (23030400203) от 30.12.2011, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении№ 1 к договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленных после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к договору.

Согласно пункту 3.3.7 договора потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметром надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

В соответствии с пунктом 3.3.17 договора потребитель обязан незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств.

Как следует из материалов дела, 30.03.2022 в результате контрольной проверки правильности пользования электрической энергией, проводимой ПАО «Россети Кубань», было выявлено безучетное потребление электрической энергии по точке поставки «Тепличный комплекс, 

<

...>», выразившееся в следующем: «на момент проверки пульт от прибора учета не отображал информацию; после перезагрузки питания на прибор учета, информация появилась и ноутбук связался с прибором учета; электронные компоненты вычислительного механизма счетчика заблокированы посредством использования генератора высокочастотных импульсов; дата и время на приборе учета не соответствует действительности; показания отсутствуют с 22.03.22 по дату написания акта; учет электроэнергии прибором учета не осуществлялся».

Данное обстоятельство подтверждается актом № 0266 от 30.03.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленным отсутствие потребителя, надлежаще уведомленного о проведении проверки.

На основании данного акта произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии за период с 21.01.2022 (дата, когда должна была проводиться проверка) по 30.03.2022 (дата проверки и выявления факта безучетного потребления), по максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки – 35 кВт.

В соответствии с расчетом сетевой организации объем неучтенной электроэнергии, с учетом вычета полезного отпуска в размере 16 408 кВт/ч, составил 40 712 кВт/ч.

При расчете стоимости неучтенного потребления ПАО «ТНС энерго Кубань» применены предельные уровни нерегулируемых цен в марте 2022 года (8,72695 руб. за кВт/ч) что составило 426 349,91 руб. (с НДС 20 %).

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.04.2022 с требованием оплаты задолженности по акту о неучтенном потреблении, однако оставлена последним без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (статьи 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2020 № 554 утверждены и приняты изменения в Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которые затрагивают правовое поле регулирования безучетного потребления электроэнергии. Изменения вступили в силу с 01.07.2020.

Согласно новому определению, действующему в настоящий момент, безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее – измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее – границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений №442, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

В пункте 178 Основных положений № 442 указано, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).

В соответствии с Основными положениями № 442 по факту выявленного 30.03.2022 безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие надлежаще уведомленного потребителя.

Актом зафиксировано: «на момент проверки пульт от прибора учета не отображал информацию; после перезагрузки питания на прибор учета, информация появилась и ноутбук связался с прибором учета; электронные компоненты вычислительного механизма счетчика заблокированы посредством использования генератора высокочастотных импульсов; дата и время на приборе учета не соответствует действительности; показания отсутствуют с 22.03.22 по дату написания акта; учет электроэнергии прибором учета не осуществлялся».

Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности прибора учета подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с Основными положениями № 442.

Поскольку на потребителе лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, он несет риск последствий их неисправности.

Приведенные нормы носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерения.

Подключение токоприемников до прибора учета, изменение потребителем схемы подключения является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно договору энергоснабжения, ответчик является потребителем электроэнергии и производит расчет за потребленную электроэнергию при помощи прибора учета Меркурий 230 заводской номер 28352272, зафиксированного в акте допуска № 121168255 от 30.03.2022.

Как указано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии, электромонтеры сетевой организации не сообщают о неисправности прибора учета. В данном случае прибор учета не отражает реальное потребление электроэнергии, что приводит к искажению показаний на приборе учета.

У ответчика достаточно технических и интеллектуальных средств для выявления и определения самостоятельно не отображения на принадлежащем ему приборе учета информации.

Довод ответчика о том, что при осуществлении осмотра точки поставки по договору он не присутствовал и присутствовать не мог, в связи с чем указание в акте о его присутствии и отказе от подписи акта считает недостоверным, подлежит отклонению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как видно из видеоматериалов, ответчик по телефону сообщает сотрудникуПАО «Россети Кубань», что он не будет присутствовать при составлении/подписании акта и согласился с тем, чтобы сотрудники сетевой организации указали в спорном акте, что ответчик уведомлен по телефону и от подписи отказался.

Материалами дела подтверждается факт нахождения прибора учета в нерабочем состоянии на момент проверки, а также наличия у потребителя доступа к узлу учета и к его токоведущим доучетным частям. При этом суд учитывает, что нарушение в работе прибора учета были очевидны для потребителя, однако он не исполнил свою обязанность по своевременному уведомлению сетевой компании о таком нарушении.

Ответчик приведенные факты в установленном законом порядке не опроверг. 

Исходя из совокупности обстоятельств данного дела, суд пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии.

Проверяя расчет предъявленных ко взысканию с ответчика объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии, суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 правил объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт*ч, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Pмакс * T, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Объем и стоимость безучетно потребленной электроэнергии по расчету истца и третьего лица составили: 57 120 кВт/час – 16 408 кВт/час (полезный отпуск) = 40 712 кВт/час * 8,72695 руб. (тариф в марте 2022 года) + НДС (20 %) = 426 349,91 руб.

Истцом в материалы дела был представлен альтернативный расчет задолженности с указанием начальной даты 19.03.2022 (день, когда, согласно журналу событий, прибор учет выключился первый раз), по которому объем неучтенного потребления составил 10 080 кВт/ч, стоимость составила 105 561,19 руб. (с НДС).

Альтернативный расчет признан судом верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении № 0266 от 30.03.2022 за период с 19.03.2022 по 30.03.2022 в размере 105 561,19 руб. (10 080 кВт/ч).

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство третьего лица о смене наименования – удовлетворить.

Считать третьим лицом по делу: АО «Россети Кубань».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, село Коноково, Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 105 561,19 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 854 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова