114/2023-110172(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2561/2023

г. Киров

03 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 03 июля 2023 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата  рождения 30.11.1954, место рождения: гор. Киров, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кировская обл., гор. Киров)  

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия в судебном заседании представителей, 

установил:

ФИО2 (далее также – заявитель, должник,  ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась  в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина  несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества  гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (далее также - Ассоциация).  

Определением суда от 15.03.2023 заявление принято к производству, судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) назначено на 11.04.2023.  

Ассоциация представила кандидатуру ФИО3. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание откладывалось до 19.06.2023 и в  последующем проведено с перерывом до 23.06.2023.  

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в  его отсутствие и отсутствие его представителя.  

Учитывая, что отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте  судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по  имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие  заявителя.  

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства. 

ФИО2 (ИНН 

<

***>) не зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой (сведениями из  Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию  на 07.03.2023.  

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС России № 14 по Кировской  области от 24.03.2023 Единый государственный реестр юридических лиц не содержит  сведений в отношении заявителя как о физическом лице, имеющем право без  доверенности действовать от имени юридического лица, как об учредителе  (участнике) юридического лица.  

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и  размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также  иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.  

Общий размер признаваемой должником задолженности составляет  1 205 105 рублей 79 копеек, долговые обязательства заявителя вытекают из кредитных  договоров. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что  просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев.  

Согласно списку кредиторов и должников гражданина, оформленному в  соответствии с приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 от  03.10.2022 должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО  «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Совкомбанк».  

Задолженность должником признается. 

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетние дети на  иждивении должника отсутствуют.  

Из содержания описи имущества и выписки из Единого государственного  реестра недвижимости от 23.03.2023 следует, что за должником зарегистрировано  право собственности на жилое помещение площадью 40,9 кв.м, расположенное в  городе Кирове Кировской области.  

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от  02.02.2023 за должником транспортные средства не зарегистрированы.  

Из справки Инспекции Гостехнадзора Кировской области от 24.03.2023 следует,  что за заявителем самоходные машины не регистрировались.  

Согласно сведениям территориального налогового органа от 21.02.2023  должник имеет открытые счета и электронные средства платежей в акционерном  обществе «АЛЬФА-БАНК», акционерном обществе «Тинькофф Банк», акционерном  обществе «Почта Банк», публичном акционерном обществе «Совкомбанк», публичном  акционерном обществе «Сбербанк России», Банке ВТБ (публичное акционерное  общество).  

Должник не трудоустроен, с 30.11.2009 является получателем страховой пенсии  по старости, с 16.02.2017 - получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам,  инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на  

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с  заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской  деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  

полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Наличие задолженности заявителя по денежным обязательствам,  подтверждается представленными в материалы дела документами.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения задолженности в полном объеме  

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности,  установленные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед  кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина  

источника дохода является обязательным условием для утверждения плана  реструктуризации долгов.  

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10  Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой  план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для  должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не  менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской  Федерации.  

Пунктом 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды  должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе  его правами на достойную жизнь и достоинство личности).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона  о банкротстве.  

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, оценив в  порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные доказательства, в том числе подтверждающие размер фактического  дохода заявителя (пенсия), сопоставив его с размером признаваемой задолженности,  суд приходит к выводу о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо  не позволит ему произвести расчеты с кредиторами в течение непродолжительного  периода времени. Существующие финансовые трудности гражданина не могут быть  отнесены к категории временных. При таких обстоятельствах, учитывая наступление  пенсионного возраста, инвалидность заявителя, исключающие возможность  увеличения дохода в будущем, арбитражный суд находит нецелесообразным  утверждение плана реструктуризации долгов и считает возможным ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Делая данный  вывод, суд также исходит из необходимости исключения из конкурсной массы  величины прожиточного минимума на должника.  

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной  саморегулируемой организацией.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник  ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа  членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Ассоциация представила суду мотивированное заключение о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3.  

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. 

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона  о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.  Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве  гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве.  

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).  

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату  вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2 в  сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается  платежным поручением № 3732 от 03.03.2023), при обращении в суд уплачена  государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, в подтверждение чего  представлена копия платежного поручения № 3733 от 03.03.2023.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения дела расходы по уплате  госпошлины подлежат отнесению на заявителя (должника).  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения 30.11.1954,  место рождения: гор. Киров, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес  регистрации: Кировская обл., гор. Киров) несостоятельной (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения  30.11.1954, место рождения: гор. Киров, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кировская обл., гор. Киров) процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

3. Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена  Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 21839, адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 295000, Республика Крым, г.  Симферополь, ФИО4 д. 1, а/я 115) финансовым управляющим в  процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения  30.11.1954, место рождения: гор. Киров, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 057-352-344- 

60, адрес регистрации: Кировская обл., гор. Киров).  

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина  назначить на 09 час. 20 мин. 23 ноября 2023 года в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 1-201.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов;  сведения о направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с  пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства  исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №  59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об  исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по  уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении  соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления  требований в рамках дела о банкротстве.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем  колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного  доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале  государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи  122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные,  на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а  предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной  цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с  уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья В.Ю.Зорина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.03.2023 7:52:00Кому выдана Зорина Валентина Юрьевна