АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2025 года                                                                                                   № А74-4918/2025

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казённого предприятия «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к муниципальному казённому учреждению культуры Администрации Усть-Чульского сельсовета «Усть-Чульский центр традиционной культуры «Солбан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 279 353 руб. 68 коп., в том числе 246 391 руб. 51 коп. задолженности по контракту на поставку теплоснабжения № 50 от 20.02.2024 за периодс января по декабрь 2024 года, 32 962 руб. 17 коп. неустойки за период с 13.02.2024по 19.02.2025 с её последующим начислением, начиная с 20.02.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010№ 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 100 руб. возмещения почтовых расходов,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 22.11.2024 (паспорт, диплом).

Муниципальное казенное предприятие «Аскизский Тепловодоэнергокомплекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры Администрации Усть-Чульского сельсовета «Усть-Чульский центр традиционной культуры «Солбан» о взыскании 275 042 руб. 84 коп., в том числе 246 391 руб. 51 коп. задолженности по контракту на поставку теплоснабжения от 20.02.2024 №50 за период с января по декабрь 2024 года, 28 651 руб. 33 коп. пени за период с 13.02.2024 по 19.02.2025 с начислением начиная с 20.02.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 100 руб. почтовых расходов.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 279 353 руб. 68 коп., в том числе 246 391 руб. 51 коп. задолженности по контракту на поставку теплоснабжения от 20.02.2024 №50 за период с января по декабрь 2024 года, 32 962 руб. 17 коп. неустойки за общий период с 13.02.2024 по 19.02.2025 с начислением начиная с 20.02.2025 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 100 руб. почтовых расходов.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, не явились, своих представителейне направили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между муниципальным казенным предприятием «Аскизский Тепловодоэнергокомплекс» (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением культуры Администрации Усть-Чульского сельсовета «Усть-Чульский центр традиционной культуры «Солбан» (абонент) заключен контракт на поставку теплоснабжения №50 от 20.02.2024 (далее – контракт), по условия которого, теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде абоненту через присоединенную сеть для нужд: отопления от сети теплоснабжающей организации на ее границе на условиях, определенных настоящим контрактом, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. контракта). 

Разделом 5 контракта предусмотрена цена и порядок расчетов, согласно которому расчетным периодом является календарный месяц. 

В соответствии с пунктами 5.2, 5.5 контракта, стоимость тепловой энергии на 2024 год, установленного Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №34-т от 29.11.2023 составляет: за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 – 3 251 руб. 27 коп., с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 4 008 руб. 11 коп. Расчетза отпущенную тепловую энергию производится абонентом путем перечисления на расчетный счет теплоснабжающей организации не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 8.1 контракта указано, что контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2024. 

Исполняя условия контракта, истец за период с января по декабрь 2024 года поставил тепловую энергию на объект ответчика, для оплаты предъявил акты №66 от 26.01.2024, №224 от 29.02.2024, №390 от 29.03.2024, №537 от 30.04.2024, №677 от 31.05.2024, №163 48 от 31.10.2024, №16544 от 30.11.2024, №16773 от 26.12.2024, №16884 от 31.12.2024 на общую сумму 487 684 руб. 52 коп.

С учетом частичной оплаты в сумме 241 293 руб. 01 коп., задолженность по контракту на поставку теплоснабжения от 20.02.2024 №50 составила 246 391 руб. 51 коп.

Истцом направлена ответчику претензия №139 от 25.02.2025 об оплате задолженности, которая оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Сторонами без замечаний и возражений подписаны и скреплены печатями акты: №66 от 26.01.2024, №224 от 29.02.2024, №390 от 29.03.2024, №537 от 30.04.2024, №677 от 31.05.2024, №163 48 от 31.10.2024, №16544 от 30.11.2024, №16773 от 26.12.2024, №16884 от 31.12.2024 на общую сумму 487 684 руб. 52 коп.

Ответчик отзыв на иск, контррасчёт и доказательства оплаты в материалы дела не представил.

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 1 263 307 руб. 13 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по контракту в сумме 32 962 руб. 17 коп. за период с 13.02.2024 по 19.02.2025, начисленной на задолженность за период с января по декабрь 2024 года.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму задолженности по день фактического её погашения. 

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, неустойка подлежит начислению в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 24.04.2024 по день фактической уплаты долга. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании 246 391 руб. 51 коп. долга, 28 651 руб. 33 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 19.02.2025, а с 20.02.2025 неустойки по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 100 руб. почтовых расходов.

Правила распределения судебных расходов установлены статьей 110 АПК РФ.

Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 АПК РФ перечень расходов, связанных с рассмотрением дела в суде не является исчерпывающим, вследствие чего понесенные истцом почтовые расходы подлежат взысканию по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не исключает возможность взыскания в качестве судебных издержек, понесенных участвующими в деле лицами, почтовых расходов.

Доказательства несения почтовых расходов подтверждаются кассовыми чеками от 25.02.2025 на сумму 45 руб., от 14.05.2025 на сумму 55 руб. Таким образом, истцом подтверждено фактическое несения почтовых расходов.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 18 968 руб., уплачена истцом платёжным поручением №1325 от 19.05.2025 в сумме 19 419 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 968 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 451 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 106, 110, 112, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1.  Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры Администрации Усть-Чульского сельсовета «Усть-Чульский центр традиционной культуры «Солбан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казённого предприятия «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)279 353 руб. 68 коп., в том числе 246 391 руб. 51 коп. задолженности по контрактуна поставку теплоснабжения № 50 от 20.02.2024 за период с января по декабрь 2024 года,32 962 руб. 17 коп. неустойки за период с 13.02.2024 по 19.02.2025, а также 18 968 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 1325 от 19.05.2025, и 100 руб. возмещения почтовых расходов.

Производить начисление неустойки на задолженность за период с мая по декабрь 2024 года в размере 246 391 руб. 51 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 20.02.2025, по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального законаот 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

2.  Возвратить муниципальному казенному предприятию «Аскизский тепловодоэнергокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 451 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 1325 от 19.05.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                              В.О. Кушнир