﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-7886/2021

г. Салехард

16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В. рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Квартал Северный 6» (ИНН 8901038974, ОГРН 1208900000869) о составлении мотивированного решения по настоящему делу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Харп-Энерго-Газ»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к товариществу собственников жилья «Квартал Северный 6» (далее - ответчик) о взыскании 386 088 рублей 72 копеек долга за энергоресурсы, поставленные в июле, сентябре 2019 года  по договору № 100В-ОДН от 10.08.2017, 30 674 рублей 44 копеек  пени за период  с 16.08.2019 по 14.04.2020, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.09.2021 исковое заявление принято  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 АПК РФ. Исковое заявление и приложенные к нему документы опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Указанным определением о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле документам. Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена судом 01.11.2021.

По состоянию на 11.11.2021 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении по настоящему делу мотивированного решения. В связи с этим, суд первой инстанции составляет по настоящему делу мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что 10.06.2020 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и отведения № ХА00ТВ0000000431, по условиям которого истец обязуется подавать холодную питьевую воду, горячую воду в многоквартирные дома, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а также осуществлять прием сточных вод от канализационных выпусков в центральную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. В свою очередь, ответчик обязуется соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной питьевой, горячей воды, оплачивать воду, водоотведение в сроки, порядке и размере предусмотренные настоящим договором. Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора. 

Согласно п. 3.2 договора, исполнитель оплачивает холодную питьевую воду, горячую воду, отведение сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный в спорном периоде коммунальный ресурс, оказанные услуги водоотведения по спорному договору, истец обратился в суд с настоящим иском. Претензионный порядок истцом соблюден.

Ответчик не оспорил объем, стоимость и  факт поставки холодной питьевой воды, горячей воды в многоквартирные дома, прием сточных вод очистку и сброс. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить поставленные коммунальные ресурсы и услуги по водоотведению.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства при рассмотрении дела судом установлено. Расчет цены иска проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал Северный 6» (ИНН 8901038974, ОГРН 1208900000869, дата регистрации 23.03.2020, 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, пгт. Харп, кв. Северный, д. 6, кв. 58) в пользу акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369, дата регистрации 08.08.2005, адрес: 629420, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, пгт. Харп, квартал Северный, д. 3) задолженность за поставленные в ноябре 2020 года по договору № ХА00ТВ0000000431 от 10.06.2020 энергоресурсы в размере 59 917 рублей 09 копеек, пени за период с 15.01.2021 по 16.08.2021 в размере 5 683 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 624 рублей.

Всего взыскать 68 224 рубля 79 копеек.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Квартал Северный 6» (ИНН 8901038974, ОГРН 1208900000869) в пользу акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) пени за каждый день просрочки основного долга за ноябрь – 59 917 рублей 09 копеек, начиная с 17.08.2021, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 90-го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, - с 91-го дня по день фактической оплаты долга.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

И.В. Чалбышева