АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8296/2023

20 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 20 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 564 руб. 20 коп., в том числе 10 020 руб. 14 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на отопление и горячую воду за период с 01.11.2021 по 29.01.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

...>, кв. 87, 2544 руб. 06 коп. неустойки за период с 12.10.2022 по 28.11.2023 с последующим начислением, начиная с 29.11.2023 по день фактической уплаты долга,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования город Саяногорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

 

При участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 №113, при предъявлении диплома от 23.10.2009 (посредством веб-конференции).

 

Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании 12 625 руб. 39 коп., в том числе 10 020 руб. 14 коп. долга за фактически потребленную горячую воду и тепловую энергию на отопление за период с 01.11.2021 по 29.01.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

...>, кв. 87, 2 605 руб. 25 коп. неустойки за период с 12.10.2022 по 05.10.2023 с последующим начислением, начиная с 06.10.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением от 30.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования города Саяногорска.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до                12 564 руб. 20 коп., в том числе 10 020 руб. 14 коп. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01.11.2021 по 29.01.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

...>, кв. 87, 2544 руб. 06 коп. неустойки за период с 12.10.2022 по 28.11.2023 с последующим начислением, начиная с 29.11.2023 по день фактической уплаты долга. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика и третье лицо надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

От ответчика поступило заявление о признании иска. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 ЗАО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.   

В период с 01.11.2021 по 29.01.2023 истец осуществил поставку тепловой энергии на отопление и горячей воды в жилое помещение по адресу: 

<

...>, кв. 87, принадлежащее ответчику. 

 Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 10 020 руб. 14 коп. 

Также истец просит взыскать 2544 руб. 06 коп. неустойки за период с 12.10.2022 по 28.11.2023, а также  по день фактической уплаты долга. 

Претензией ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3 по доверенности от 01.06.2023 № 501, в которой предусмотрено полномочие на признание иска. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при обращении в суд по платежному поручению от 23.10.2023 №4073 в полном объеме.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату агенту истца из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 12 564 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 20 коп., в том числе 10 020 руб. 14 коп. задолженности, 2544 руб. 06 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за период с 01.11.2021 по 29.01.2023 в размере 10 020 руб. 14 коп.,  от неуплаченной суммы, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", начиная с 29.11.2023 по день фактической уплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» из федерального бюджета 1400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2023 №4073. 

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                        Т.В. Чумаченко