106/2023-54282(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-10474/2022

г. ФИО4

10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 10.04.2023.  Решение в полном объеме изготовлено 10.04.2023.  

Арбитражный суд ФИО4 ской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокашевой П.А.,  

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 05.02.1979, место рождения: гор. Малмыж  ФИО4 ской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: ФИО4 ская обл.,  Малмыжский р-н, гор. Малмыж) о признании несостоятельным (банкротом) и  ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 о  введении процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных  средств с депозитного счета арбитражного суда  

без участия представителей 

и у с т а н о в и л : 

ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд ФИО4 ской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда  от 05.09.2022 заявление должника принято к производству.  

Определением Арбитражного суда ФИО4 ской области от 19.10.2022 заявление  ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО2.  

Сведения о введении реструктуризации долгов и утверждении финансового  управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2022 № 202.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет  финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов  гражданина), анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о  наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований  кредиторов должника.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против  признания должника банкротом не представили.  

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные  документы, суд установил следующее.  

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, состоял на учете  в качестве индивидуального предпринимателя в период с 21.12.2009 по 21.01.2011.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (брак зарегистрирован 15.12.2021), на иждивении имеет  несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый  управляющий установил, что движимое и недвижимое имущество за должником не  зарегистрировано.  

В настоящее время должник не работает. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов  арбитражным судом не рассматривались. В заявлении о признании банкротом  должник указал на наличие задолженности перед АО «Почта Банк» в сумме  421 393 рублей 15 копеек.  

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника; основания для проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства отсутствуют.  

Как указал финансовый управляющий, проект плана реструктуризации долгов  гражданина должником, кредиторами не представлен.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов  гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на  дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой  или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек  срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не  признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении  его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов  гражданина финансовому управляющему представлен не был.  

В связи с тем, что требования кредиторов не включены в реестр требований  кредиторов должника, финансовым управляющим не проводилось собрание  кредиторов должника.  

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о  банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином,  конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина  в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о  банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие  у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным  признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает  возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  

статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной  саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В данном случае собрание кредиторов решение о выборе кандидатуры  финансового управляющего не принимало.  

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24  Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО2 финансовым  управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.  

ФИО2 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда  вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов  гражданина.  

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет  Арбитражного суда ФИО4 ской области по платежному поручению от 05.10.2022 № 2  поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей,  предусмотренных названной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о  банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять  тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе  расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о  банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

С учетом изложенного денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат  перечислению с депозитного счета арбитражного суда на выплату вознаграждения  

финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру  реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 05.02.1979,  место рождения: гор. Малмыж ФИО4 ской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес: ФИО4 ская обл., Малмыжский р-н, гор. Малмыж)  несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения:  05.02.1979, место рождения: гор. Малмыж ФИО4 ской обл., ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес: ФИО4 ская обл., Малмыжский р-н, гор. Малмыж)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.  

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 20205, адрес для направления корреспонденции арбитражному  управляющему: 454100, 

<

...>,  а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий», от исполнения обязанностей финансового управляющего  ФИО1 (дата рождения: 05.02.1979, место рождения:  гор. Малмыж ФИО4 ской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  ФИО4 ская обл., Малмыжский р-н, гор. Малмыж) в процедуре реструктуризации  долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника  ФИО1 (дата рождения: 05.02.1979, место рождения:  гор. Малмыж ФИО4 ской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  ФИО4 ская обл., Малмыжский р-н, гор. Малмыж) в процедуре реализации имущества  гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства назначить на 10.08.2023 в 09 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: г. ФИО4, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-208.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

При наличии технической возможности судебное заседание может быть  проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).  

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо  его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной  системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.  

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом  участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки»  появится событие «Назначено онлайн-заседание».  

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в  информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных  документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн- заседанию?».  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Перечислить ФИО2 с депозитного счета  Арбитражного суда ФИО4 ской области уплаченные по платежному поручению  от 05.10.2022 № 2 денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату  вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по  реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении  реализации имущества гражданина, поступившем в суд 15.03.2023.  

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем  колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного  доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале  государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи  122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные,  на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а  предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной  цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с  уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО4 ской области. 

Судья Л.А. Харюшина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 9:41:00

Кому выдана Харюшина Лариса Александровна