ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102196/20-68-687

г. Москва

30 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 г.

Судья Абрамова Е.А. 

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСТРОЙ-4" (107207 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЩЁЛКОВСКОЕ ДОМ 77СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 143, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) 

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЮГ" (107065 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УРАЛЬСКАЯ ДОМ 23КОРПУС 2 КВ 439, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001) 

о взыскании 7 655 930,40 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от  10.06.2020г.

от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам подряда в общем размере 5 953 200 рублей, пени по договорам в общем размере 1 702 730,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца не возражал, а ответчик не представил суду возражения против перехода в основное судебное заседание, в связи с чем суд руководствуясь п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда:

1. договор подряда от 29 апреля 2019 г. №04-04/19 (далее по тексту - Договор № 04-04/19);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 04-04/19 заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по горизонтально-направленному бурению скважин, с последующей протяжкой труб ПНД Д=160 мм на объекте: «Технологическая часть транспортно-пересадочного узла на станции метро «Технопарк»» (далее - «Объект») собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями договора и утвержденной в установленном порядке технической документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Общая ориентировочная длина прокладываемой трубы составляет 2 400 м.

Согласно в п. 3.1 Договора № 04-04/19 ориентировочная цена договора составляет 6 720 000 рублей, в том числе НДС 20 %, исходя из стоимости 2 800 рублей, включая НДС 20% - 466,67 руб. за прокладку 1 погонного метра трубы Д=160мм. (Приложение №1 Договора № 04-04/19).

Фактическая стоимость выполненных работ, подлежащая оплате, определяется согласно актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п. 3.2 Договора № 04-04/19).

Согласно п. 3.4 Договора № 04-04/19 оплата выполненных подрядчиком работ производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами «Акта о приемке выполненных работ» по форме КС-2, «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-3, с зачетом ранее выплаченных авансов.

Как следует из искового заявления, 04 июня 2019 года был подписан акт № 1 о приемке выполненных работ по Договору №04-04/19 на сумму 3 620 400 рублей.

17 июня 2019 года был подписан акт №2 о приемке выполненных работ по Договору №04-04/19 на сумму 1 965 600 рублей.

Согласно пописанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 г. по 06 марта 2020 года у заказчика имеется задолженность в размере 3 586 000 рублей.

На день судебного заседания сумма долга ответчиком не оплачена.

2. договор подряда от 15 мая 2019 г. №05-05/19 (далее по тексту—Договор № 05-05/19);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 05-05/19 заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по горизонтально-направленному бурению скважины, с последующей протяжкой 2-ух труб ПНД Д=160 мм на объекте: «Технологическая часть транспортно-пересадочного узла на станции метро «Технопарк». Переустройство наружного (уличного) освещения» (далее -«Объект») собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями настоящего договора и утвержденной в установленном порядке технической документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Общая ориентировочная длина прокладываемой трубы составляет 102 м.

Согласно п. 3.1 Договора № 05-05/19 ориентировочная цена договора составляет 285 600 рублей, в том числе НДС 20 %, исходя из стоимости 2 800 рублей, включая НДС 20% - 466,67 руб. за прокладку 1 погонного метра трубы Д=160мм. (Приложение №1 Договора № 05-05/19).

Фактическая стоимость выполненных работ, подлежащая оплате, определяется согласно актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п. 3.2 Договора № 05-05/19).

Согласно п. 3.4 Договора № 05-05/19 оплата выполненных подрядчиком работ производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами «Акта о приемке выполненных работ» по форме КС-2, «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-3, с зачетом ранее выплаченных авансов.

Из искового заявления следует, что 04 июня 2019 года был подписан акт №1 о приемке выполненных работ по Договору № 05-05/19 на сумму 285 600 рублей.

Согласно пописанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019г. по 06 марта 2020 года у заказчика имеется задолженность в размере 285 600 рублей, которая ответчиком не погашена.

3. договор подряда от 29 июля 2019 г. № 11-07/19 (далее по тексту – Договор № 11-07/19).

В соответствии с п. 1.1 Договора № 11-07/19 заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по горизонтально-направленному бурению скважин, с последующей протяжкой труб ПНД Д=160 (Закрытый переход №8; Закрытый переход №11.2) мм на объекте: «Технологическая часть транспортно-пересадочного узла на станции метро «Технопарк»» (далее - «Объект») собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями настоящего договора и утвержденной в установленном порядке технической документацией, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Общая ориентировочная длина прокладываемой трубы составляет 802 м.

Согласно п. 3.1 Договора № 11-07/19 ориентировочная цена договора составляет 2 245 600 рублей, в том числе НДС 20 %, исходя из стоимости 2 800 рублей, включая НДС 20% - 466,67 руб. за прокладку 1 погонного метра трубы Д=160мм. (Приложение №1 Договора № 11-07/19).

Фактическая стоимость выполненных работ, подлежащая оплате, определяется согласно актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (п. 3.2 Договора № 11-07/19).

Согласно п. 3.4 Договора № 11-07/19 оплата выполненных подрядчиком работ производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами «Акта о приемке выполненных работ» по форме КС-2, «Справки о стоимости выполненных работ и затрат» по форме КС-3, с зачетом ранее выплаченных авансов.

Из искового заявления следует, что 12 августа 2019 года был подписан акт №2 о приемке выполненных работ по Договору №11-07/19 на сумму 1 220 800 рублей.

12 ноября 2019 года был подписан акт №2 о приемке выполненных работ по Договору №11-07/19 на сумму 1 360 800 рублей.

Согласно пописанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 г. по 06 марта 2020 года у заказчика имеется задолженность в размере 2 081 600 рублей., которая ответчиком не погашена.

Всего задолженность по договорам составила 5 953 200 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также пени за нарушение сроков оплаты работ.

Ответчик в добровольном порядке требования претензии не исполнил, что послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что факт выполнения работ истцом, и принятие их ответчиком подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

Более того, между истцом и ответчиком подписаны акты сверки по Договору № 04-04/19, Договору № 05-05/19, Договору № 11-07/19, согласно которым ответчик признал наличие задолженности перед истцом в размере 5 953 200 рублей.

Ответчик отзыв на исковое заявление с мотивированными возражениями против удовлетворения исковых требований не представил, равно как не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, принимая во внимание не представление мотивированного отзыва на исковое заявление, доказанность выполнения работ истцом и принятие их ответчиком, а также подписанные между сторонами акты-сверки, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в общем размере 5 953 200 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2 Договоров подрядчик за нарушение заказчиком сроков платежей, установленных договором, имеет право начислить и взыскать пени в размере 0,1% от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки.

В материалы дела истцом представлен расчет пени, согласно которому истец предъявляет ко взысканию:

- по договору подряда от 29 апреля 2019 г. №04-04/19 пени за период с 25 июля 2019 г. по 16 июня 2020 г. в размере 1 176 208 рублей;

- по договору подряда от 15 мая 2019 г. №05-05/19 пени за период с 19 июня 2019 г. по 16 июня 2020 г. в размере 103 958,40 рублей;

- по договору подряда от 29 июля 2019 г. № 11-07/19 пени за период с 27 ноября 2019 г. по 16 июня 2020 г. в размере 422 564 рублей.

Всего по Договорам истцом начислены пени в размере 1 702 730,40 рублей.

Контррасчет пени ответчиком не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Представленный в материалы дела расчет пени судом проверен и признан верным, в связи с чем подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При указанных выше обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЮГ" в пользу ООО "СПЕЦСТРОЙ-4" задолженность в сумме 5.953.200 руб., пени в сумме 1.702.730 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61.280 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

            Судья                                                                                   Е.А. Абрамова