АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18132/2022

г. Уфа

22 марта 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва  М. П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

Э. Р., рассмотрев дело по заявлению МУП «Баймакский водоканал» ГП  г.Баймак МР Баймакский район РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 руководитель, паспорт, 

временный управляющий МУП «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР  Баймакский район РБ ФИО3 паспорт,  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11  января 2023г. в отношении МУП «Баймакский водоканал» ГП г. Баймак МР  Баймакский район РБ введена процедура наблюдения. Временным  управляющим должника назначен ФИО3  

В адрес суда от временного управляющего должника поступило  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет о  результатах процедуры наблюдения. Документы приобщены к материалам  дела  

Представитель должника ходатайство временного управляющего о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении  него процедуры поддержал.  

Каких-либо возражений относительно введения конкурсного  производства лица, участвующие в деле в материалы дела не представили.  

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, оценив  все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность в порядке статьи 71 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим  выводам.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под  несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом  неспособность должника в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований  кредиторов 9 085 754,14 рублей.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции  первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении  финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с  соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего  управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим  ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства; решение иных вопросов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  

прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено  настоящей статьей.  

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим  должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании  должника банкротом и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства, отчет о своей деятельности.  

Согласно представленному отчету временного управляющего им  сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, на момент проведения финансового анализа должник находится в  убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не  представляется возможным, и о целесообразности ходатайствовать перед  арбитражным судом о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства при использовании в качестве  источника покрытия судебных расходов просроченной дебиторской  задолженности.  

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не  удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные  документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной  возможности для восстановления платежеспособности или наличия  оснований для введения финансового оздоровления или внешнего  управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская  задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.  

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении  процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке  пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.  

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности,  а также реальной возможности восстановления платежеспособности  должника в материалах дела также отсутствуют.  

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на  срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться  по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность  перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к  выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного  управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании  должника банкротом и открытии в отношении  него конкурсного производства.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, установленном статьей 45 названного закона.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о  банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным,  внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности  арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства,  предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего  управления или конкурсного производства.  

Собранием кредиторов не принято решение по вопросу выбора  кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Учитывая изложенное, суд назначает вопрос об утверждении  конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.  

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает  исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский  центр экспертов антикризисного управления" (630091, НОВОСИБИРСКАЯ  ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПИСАРЕВА УЛИЦА, 4).  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  указанным Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет  для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО3 исполняющим обязанности конкурсного управляющего  МУП «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ с  установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000  рублей ежемесячно за счет средств должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126 - 128, 224-225  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать МУП «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР Баймакский  район РБ несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении МУП «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР  Баймакский район РБ процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев до 20 сентября 2023 года.  

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного  управляющего МУП «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР Баймакский  район РБ на 21.06.2023 года на 09:27, зал №308 в помещении Арбитражного  суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>.  

До момента утверждения конкурсного управляющего МУП  «Баймакский водоканал» ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ назначить  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника  арбитражного управляющего ФИО3, члена  Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов  антикризисного управления" (630091, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ,  НОВОСИБИРСК ГОРОД, ПИСАРЕВА УЛИЦА, 4), с вознаграждением  30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет  средств должника.  

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры для  утверждения конкурсным управляющим должника.  

Назначить судебное заседание по результатам процедуры конкурсного  производства на 20 сентября 2023 года на 14 часов 00 минут, в помещении  Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал  № 308.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья  М. П. Бобылёв