АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23301/2019

31 января 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 31 января 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 138 830 рублей 59 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2019;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное обществе «Омскоблавтотранс» (далее – АО «Омскоблавтотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 1 138 830 рублей 59 копеек задолженности по выплате субсидий в целях возмещения затрат по осуществлению регулярных перевозок в период с июля по сентябрь 2019 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2019 исковое заявление принято к производству, определениями от 14.01.2020, 24.01.2020 дело назначено к судебному разбирательству на  30.01.2020.

От ответчика поступили доказательства оплаты задолженности, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца в судебном заседании оплату задолженности после подачи иска не отрицал, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что отказ от иска не заявляет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований АО «Омскоблавтотранс» ссылается на заключенные между сторонами 

- муниципальные контракты, в соответствии с которыми исполнитель (АО «Омскоблавтотранс») обязался оказать услуги населению по перевозке пассажиров и багажа по регулируемым тарифам на муниципальных маршрутах Нововаршавского муниципального района Омской области: муниципальный контракт №4 от 01.09.2019, задолженность Администрации по данному контракту составляет 13 227 руб. 07 коп. по состоянию на 03.12.2019; муниципальный контракт № Ф.2019.562115 от 09.09.2019, задолженность Администрации по данному контракту составляет 67 522 руб. 52 коп. по состоянию на 03.12.2019;

- договор №1 от 11.12.2017 об организации регулярных перевозок автомобильным транспортом в пределах базовой маршрутной сети Нововаршавского муниципального района Омской области, соглашение №2 к нему, предметом которого является предоставление ответчиком истцу субсидии на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг; задолженность Администрации по выплату субсидий составила 1 058 081 руб. 00 коп. за июль, август и сентябрь 2019 г.

Всего задолженность составила 1 138 830 руб. 59 коп.

После обращения АО «Омскоблавтотранс» в арбитражный суд с настоящим иском задолженность была погашена Администрацией в полном объеме, на что указано в ходатайстве ответчика, поименованном как «ходатайство о прекращении производства по делу».

Погашение задолженности подтверждается и истцом.

Поскольку задолженность погашена в полном объеме, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине, взыскиваются с неправой стороны в пользу правой. 

Поскольку на момент обращения с иском заявленные требования были обоснованны, погашение основного долга произведено после принятия искового заявления к производству, с учетом позиции, изложенной в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

При обращении в арбитражный суд АО «Омскоблавтотранс» по платежному поручению № 11375 от 04.12.2019 уплачено 24 388 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Администрации Нововаршавского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскоблавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 24 388 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов