АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 16070/2019

г. Ставрополь

14 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевым О.О., рассмотрев  дело по заявлению  

Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, ИНН  2632005649,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Зеркало», г. Пятигорск, ОГРН  1022601620491, ИНН 2632051973,  

о взыскании задолженности по уплате арендной платы за период с 01.01.2017 по  10.10.2017 в размере 561 521,18 руб., пени за период с 01.01.2017 по 10.10.2017 в размере 22  641,65 руб., всего 584 162,83 руб.,  

руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеркало», г. Пятигорск, ОГРН  1022601620491, ИНН 2632051973, в пользу администрации города Пятигорска (ОГРН  1022601627575, ИНН 2632033540) задолженность по уплате арендной платы за период с  01.01.2017 по 10.10.2017 в размере 561 521,18 руб., пени за период с 01.01.2017 по 10.10.2017 в  размере 22 641,65 руб., всего 584 162,83 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеркало», г. Пятигорск, ОГРН  1022601620491, ИНН 2632051973, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 14 683,26 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов