Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85382/2022

14 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (адрес:  Россия 117997, 

<

...>/стр.2, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Грант" (адрес:  Россия 142701, г.  Видное, Московская область, Березовая ул., д. 3, пом./ком. 23/1, ОГРН:1097746536106)

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Стартранс" (адрес:  141580, Московская область, Солнечногорск город, Пикино деревня, Транспортная улица, участок 1, строение 1, этаж/комн 1/1.12); 

2) общество с ограниченной ответственностью "Домтрансавто" (адрес:  Россия 142000, Домодедово  г.о.,  Домодедово  г.,  мкр.  Центральный, Московская обл., Станционная ул., стр. 13, эт. 1, помещ. 2)

о взыскании 331.900 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Страховое акционерное общество "Ингосстрах" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промагролизинг-Центр" (далее – ответчик) с требованием о взыскании            331.900 руб. 00 коп. в возмещение ущерба в порядке регресса; процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда от 01.09.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От истца в адрес суда поступило ходатайство о замене ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Альфа Грант".

Определением от 12.10.2022 суд заменил ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Альфа Грант", привлек  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Стартранс"  и общество с ограниченной ответственностью "Домтрансавто", перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, г.р.з. 

<

***> и автобуса МАЗ 206063, г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО2

В результате указанного ДТП автомобилю Мерседес, г.р.з. 

<

***> причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признан ФИО2

Истец выплатил страховое возмещение в размере 330.200 руб. 00 коп., а также стоимость выезда с диагностикой.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из ответа Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области на судебный запрос следует, что согласно заключенному между ООО "Альфа Грант" (Арендодатель) и ООО "Домтрансавто" (Арендатор) договору аренды № 12/2021-ТС транспортного средства без экипажа автобус МАЗ 206063, г.р.з. 

<

***> передан во временное владение и пользование (аренду) за плату без оказания услуг по управлению этим имуществом и его технической эксплуатации ООО "Домтрансавто".

Автобус МАЗ 206063, г.р.з. 

<

***> эксплуатируется на маршруте № 469 «ст. Химки – Москва (м. Планерная)». Регулярные перевозки пассажиров и багажа на указанном маршруте осуществляет ООО "Домтрансавто" в соответствии с государственным контрактом от 22.12.2021 № 0148200005421000834.

Исходя из изложенных обстоятельств, общество с ограниченной ответственностью "Альфа Грант" является ненадлежащим ответчиком в рамках настоящего спора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Шелема З.А.