﻿

 

Арбитражный суд Республики Крым 

295000, улица Александра Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8714/2021

29 ноября 2021 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2021 года. Полный текст решения составлен 29 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи  Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Муниципального унитарного  предприятия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым  «Дирекция по регулированию сферы потребительских услуг» (ИНН: 9111019853) к  Индивидуальному предпринимателю Черноваловой Елене Ивановне (ИНН:  911100115199) о взыскании 375127,47 руб.,  

участники судебного процесса не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской  округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских  услуг» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Индивидуальному  предпринимателю Черноваловой Елене Ивановне, в котором просит суд взыскать с  ответчика сумму неустойки (пени) по договору о предоставлении торгового места на  рынке № 1895 от 05.12.2018 года за период с 26.03.2019 по 12.01.2021 года в размере 375  127 (триста семьдесят пять тысяч сто двадцать семь) рублей 47 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 503 (десять тысяч пятьсот три) рубля 00 копеек.  

Определением от 12.04.2021 суд принял исковое заявление к производству с  рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.  

Однако, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и  исследования дополнительных доказательств, суд посчитал необходимым рассмотреть  спор по общим правилам искового производства и определением от 04.06.2021 назначил  предварительное судебное заседание на 27.07.2021.  

После завершения рассмотрения всех, вынесенных в предварительное заседание  вопросов, суд, принял решение об условной готовности рассмотрения дела к судебному  разбирательству и перешел к судебному разбирательству, о чем было вынесено  соответствующее протокольное определение от 27.07.2021.  

С целью соблюдения прав и законных интересов всех участников процесса, в  порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось, очередное заседание  отложено на 22.11.2021.  

Представитель ответчика и истца в судебное заседание 22.11.2021 не явились, при  этом в процессе рассмотрении дела, сторонами были представлены суду ходатайства о  рассмотрении дела в свое отсутствие.  

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном  заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в  совещательную комнату для принятия решения.  

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только  резолютивная часть принятого решения.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом  установлены следующие обстоятельства.  

Как усматривается из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие  муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по  регулированию сферы потребительских услуг» в соответствии с Постановлением  Администрации города Керчи Республики Крым от 26.01.2016 № 85/1-п «О закреплении  за муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской  округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию сферы потребительских  услуг» на праве хозяйственного ведения муниципального движимого и недвижимого  имущества» определено правообладателем имущественного комплекса «Центральный  рынок Керченского горкоопрынкторга», расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Сенная  площадь,1.  

05.12.2018 года между Муниципальным унитарным предприятием муниципального  образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по регулированию  сферы потребительских услуг» (далее - истец, МУП МОГОК РК «ДРСПУ») и  Индивидуальным предпринимателем Черноваловой Еленой Ивановной (далее - ответчик,  ИП Черновалова Е.И.) был заключен договор о предоставлении торгового места на рынке   № 1895 (далее - Договор), предметом которого являлось предоставление истцом  Ответчику торгового места № КК258П43,6 в зоне Крытый корпус на территории  Центрального рынка по адресу г. Керчь, ул. Сенная площадь, 1, общей площадью 43,6  

квадратных метров, для осуществления торговли непродовольственной группой товаров.  

Срок действия Договора - с 01 декабря 2018 по 31 декабря 2019 года. Согласно  положений Договора о сроке его действия (пункт 6.2.).  

Договор был пролонгирован на 2020 год, а в последующем расторгнут по  Соглашению Сторон 31.10.2020 года.  

Пунктом 6 статьи 15 Закона № 271-ФЗ предусмотрено, что цена договора о  предоставлении торгового места определяется управляющей рынком компанией  самостоятельно.  

Согласно пункта 3.1. Договора стоимость услуги по предоставлению торгового  места из расчета 32 рубля в день за 1 квадратный метр составила 36 275,20 рублей в месяц  (с учетом НДС).  

В соответствии с подпунктом 2.1.1. Договора, Должник обязался производить  оплату торговых мест и платных услуг, оказываемых Взыскателем. Оплата должна была  производиться путем внесения денежных средств в кассу Взыскателя или перечисления  денежных средств на его расчетный счет в срок до 25-го числа текущего месяца.  

В соответствии с пунктом 4.1. Договора, при несвоевременной оплате или внесении  платежей в неполном объеме Должник обязался уплатить Взыскателю неустойку в  размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В виду того, что оплата по Договору Должником производилась не своевременно,  истцом на основании пункта 4.1. Договора была начислена неустойка (пени) за период с  26.03.2019 по 12.01.2021 года в размере 375 127 (триста семьдесят пять тысяч сто двадцать  семь) рублей 47 копеек.  

При этом в соответствии с пунктом 2 Решения 23 сессии 2 созыва Керченского  городского совета Республики Крым от 30.04.2020 года № 175-2/20 «О мерах поддержки  хозяйствующих субъектов и иных лиц, осуществляющих торговую деятельность и  оказание услуг на территории муниципального образования городской округ Керчь  Республики Крым, в связи с осуществлением мер по противодействию распространению  на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым  коронавирусной инфекции 2019-пСоУ» (с учетом изменений, внесенных Решением 24  сессии 2 созыва Керченского городского совета Республики Крым от 28.05.2020 № 1812/20) начисление по услуге за предоставление торгового места за апрель и май 2020 года  ИП Черноваловой Е.И. произведено в размере 50% платы за торговое место, а также  согласно пункта 1 Решения 25 сессии 2 созыва Керченского городского совета Республики  Крым от 26.06.2020 года № 202-2/20) начисление неустойки (пени) за не оплаченную  услугу по предоставлению торгового места за апрель и май 2020 года Должнику не  

осуществлялось.  

01.03.2021 года по заявлению МУП МОГОК РК «ДРСПУ» в установленном порядке  Арбитражным судом Республики Крым выдан судебный приказ по делу № А83-5533/2021  о взыскании с ИП Черноваловой Е.И. суммы неустойки (пени) по договору о  предоставлении торгового места № 1895 от 05.12.2018 года за период с 26.03.2019 по  12.01.2021 года в размере 375 127,47 рублей, а также расходы по уплате государственной  пошлины 5 251,00 рубль.  

На основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и возражений Ответчика, указанный судебный приказ отменен  определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.03.2021 года по делу № А835533/2021.  

При этом в последующем ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом в  части оплаты суммы пени.  

В соответствии с п. 7.1. Договора предусмотрено, что при решении вопросов не  предусмотренных договором, стороны руководствуются действующим  законодательством.  

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, сумма пени ответчиком  не была уплачена, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, всесторонне и полно выявив  фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 2 Федерального закона от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о  внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (далее - Закон № 271-  ФЗ) установлено, что правовое регулирование отношений, связанных с организацией  розничных рынков, организацией и осуществлением деятельности по продаже товаров  (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, осуществляется настоящим  Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии  с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также  законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.  

Пунктом 8 статьи 3 Закона № 271- ФЗ определено, что торговое место - место на  рынке (в том числе павильон, киоск, палатка, лоток), специально оборудованное и  отведенное управляющей рынком компанией, используемое для осуществления  деятельности по продаже г. товаров (выполнению работ, оказанию услуг) и отвечающее  требованиям, установленным органом государственной власти субъекта Российской  Федерации, на территории которого находится рынок, и управляющей рынком компанией.  

Статьей 15 Закона № 271- ФЗ установлено, что торговые места предоставляются  индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном  законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам (в том числе гражданам,  ведущим крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства или  занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством) по договорам о  предоставлении торговых мест на срок, не превышающий срока действия разрешений.  Порядок заключения договора о предоставлении торгового места, его типовая форма  устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Постановлением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014 № 544 О  регулировании деятельности рынков на территории Республики Крым утвержден Порядок  заключения договора о предоставлении торгового места, Типовая форма договора о  предоставлении торгового места на рынке.  

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество  за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату).  

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором  аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены  порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при  сравнимых обстоятельствах.  

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно  по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей,  вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в  результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;  предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю  обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора  обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.  

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм  арендной платы или иные формы оплаты аренды.  

Статьей 615 ГК РФ предусмотрено, что Арендатор обязан пользоваться  арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие  условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.  

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:  

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в ГК РФ.  

Статья 309 указанного Кодекса гласит, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства, как того требует статья 310 ГК  РФ.  

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика пени за просрочку исполнения  договорных обязательств за период за период с 26.03.2019 по 12.01.2021 года в размере  375 127,47 рублей.  

В соответствии с п.4.1. Договора при несвоевременной оплате или внесении  платежей в неполном объеме Пользователь уплачивает Управляющей рынком компании  неустойку в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также  принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК  РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только  при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих  обязательств по договорам аренды, в связи с чем, истцом правомерно насчитана неустойка  в соответствии с условиями заключенных с ответчиком Договоров.  

Так ответчиком заявлено суду ходатайство, согласно которого ответчик просит суд  снизить, на основании ст. 333 ГК РФ, размер взыскиваемой неустойки до 0,1 % за каждый  день просрочки.  

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,  суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии  заявления должника о таком уменьшении.  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда  Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между  применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не  возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.  

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский  кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет  адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Критериями для установления  несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в  каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки,  значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных  нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие  обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом  конкретных обстоятельств дела.  

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о  взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон  влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую  денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 вышеназванного постановления, при  рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на  основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует  исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного  обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.  Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения,  условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия  пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно  (например, по кредитным договорам).  

 В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с  учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.  

Российское законодательство об ответственности основано на принципах  справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, введенных в ранг  закона. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского  кодекса РФ предполагает выплату добросовестной стороне такой компенсации его потерь,  которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Истец не представил суду надлежащих доказательств того, что нарушение  обязательств со стороны ответчика причинили ему значительные убытки или ущерб в  заявленном размере. Доказательства возникновения негативных последствий в связи с  просрочкой исполнения обязательства по своевременной оплате арендных платежей в  материалах дела также отсутствуют.  

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее  чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из  правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против  злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу  на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление  прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц,  поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности  установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой  действительного (а не возможного) размера ущерба.  

При этом суд отмечает, что неустойка служит средством, обеспечивающим  исполнение обязательств, а не средством обогащения кредитора за счет должника,  принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение  правил разумности и справедливости.  

Ставка пени в размере 0,1% от суммы задолженности по договору в деловом обороте  является обычной. Следовательно, размер пени за просрочку арендной платы по договору,  начисленной по ставке 0,1% от суммы задолженности по договору, соответствует  принципам разумности и добросовестности.  

Суд также отмечает, что в определении Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 10.04.2012 по делу № А40-26319/2011 выражена правовая позиция о том,  что договорная неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа является  обычно принятой в деловом обороте и не считается чрезмерно высокой.  

Исходя из указанных критериев, оценив обстоятельства дела и представленные в  материалы дела доказательства, учитывая условие договора о начислении пени, приняв во  внимание позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате сумма  пени в размере 1% несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает  необходимым снизить ее размер до 0,1% от суммы задолженности за каждый день  просрочки, включая день оплаты.  

Таким образом, расчет неустойки выглядит следующим образом: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.03.2019 

29.03.2019 

4 

7 000,00 × 4 × 0.1%  

28,00 р. 

 

Итого: 

28,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 28,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

Сумма процентов по всем задолженностям: 48,00 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 000,00 

26.03.2019  

06.04.2019 

12 

10 000,00 × 12 × 0.1%  

120,00 р. 

 

Итого: 

120,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 120,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 000,00 

26.03.2019  

07.04.2019 

13 

5 000,00 × 13 × 0.1%  

65,00 р. 

 

Итого: 

65,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 5 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 65,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.04.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

15 275,20 

26.04.2019  

27.04.2019 

2 

15 275,20 × 2 × 0.1%  

30,55 р. 

 

Итого: 

30,55 руб. 

 

Сумма основного долга: 15 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 30,55 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.04.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 000,00 

26.04.2019 

30.04.2019 

5 

5 000,00 × 5 × 0.1%  

25,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.04.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 000,00 

26.04.2019 

04.05.2019 

9 

10 000,00 × 9 × 0.1%  

90,00 р. 

 

Итого: 

90,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 90,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.04.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

6 000,00 

26.04.2019 

07.05.2019 

12 

6 000,00 × 12 × 0.1%  

72,00 р. 

 

Итого: 

72,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 6 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 72,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.05.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.05.2019 

01.06.2019 

7 

7 000,00 × 7 × 0.1%  

49,00 р. 

 

Итого: 

49,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 49,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.05.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 275,00 

26.05.2019 

06.06.2019 

12 

5 275,00 × 12 × 0.1%  

63,30 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.06.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.06.2019 

28.06.2019 

3 

7 000,00 × 3 × 0.1%  

21,00 р. 

 

Итого: 

21,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 21,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.06.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

4 000,00 

26.06.2019 

05.07.2019 

10 

4 000,00 × 10 × 0.1%  

40,00 р. 

 

Итого: 

40,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 4 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 40,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

15 000,00 

26.07.2019  

27.07.2019 

2 

15 000,00 × 2 × 0.1%  

30,00 р. 

 

Итого: 

30,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 15 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 30,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 975,00 

26.07.2019 

29.07.2019 

4 

10 975,00 × 4 × 0.1%  

43,90 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.08.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

12 375,20 

26.08.2019 

30.08.2019 

5 

12 375,20 × 5 × 0.1%  

61,88 р. 

 

Итого: 

61,88 руб. 

 

Сумма основного долга: 12 375,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 61,88 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.08.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

13 000,00 

26.08.2019 

31.08.2019 

6 

13 000,00 × 6 × 0.1%  

78,00 р. 

 

Итого: 

78,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 13 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 78,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.08.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 900,00 

26.08.2019 

07.09.2019 

13 

10 900,00 × 13 × 0.1%  

141,70 р. 

 

Итого: 

141,70 руб.  

 

Сумма основного долга: 10 900,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 141,70 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

8 000,00 

26.09.2019 

27.09.2019 

2 

8 000,00 × 2 × 0.1%  

16,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 275,20 

26.09.2019 

04.10.2019 

9 

10 275,20 × 9 × 0.1%  

92,48 р. 

 

Итого: 

92,48 руб. 

 

Сумма основного долга: 10 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 92,48 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

8 000,00 

26.09.2019 

08.10.2019 

13 

8 000,00 × 13 × 0.1%  

104,00 р. 

 

Итого: 

104,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 8 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 104,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

6 000,00 

26.09.2019 

12.10.2019 

17 

6 000,00 × 17 × 0.1%  

102,00 р. 

 

Итого: 

102,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 6 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 102,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

4 000,00 

26.09.2019 

15.10.2019 

20 

4 000,00 × 20 × 0.1%  

80,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 000,00 

26.10.2019 

26.10.2019 

1 

10 000,00 × 1 × 0.1%  

10,00 р. 

 

Итого: 

10,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 10,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 000,00 

26.10.2019 

27.10.2019 

2 

10 000,00 × 2 × 0.1%  

20,00 р. 

 

Итого: 

20,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 20,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

8 000,00 

26.10.2019 

01.11.2019 

7 

8 000,00 × 7 × 0.1%  

56,00 р. 

 

Итого: 

56,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 8 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 56,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 000,00 

26.10.2019  

07.11.2019  

13 

5 000,00 × 13 × 0.1%  

65,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

3 275,20 

26.10.2019  

10.11.2019 

16 

3 275,20 × 16 × 0.1%  

52,40 р. 

 

Итого: 

52,40 руб. 

 

Сумма основного долга: 3 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 52,40 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 275,20 

26.11.2019 

28.11.2019 

3 

5 275,20 × 3 × 0.1%  

15,83 р. 

 

Итого: 

15,83 руб. 

 

Сумма основного долга: 5 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 15,83 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 000,00 

26.11.2019 

01.12.2019 

6 

5 000,00 × 6 × 0.1%  

30,00 р. 

 

Итого: 

30,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 5 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 30,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

5 000,00 

26.11.2019 

06.12.2019 

11 

5 000,00 × 11 × 0.1%  

55,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.11.2019 

15.12.2019 

20 

7 000,00 × 20 × 0.1%  

140,00 р. 

 

Итого: 

140,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 140,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.11.2019 

17.12.2019 

22 

7 000,00 × 22 × 0.1%  

154,00 р. 

 

Итого: 

154,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 154,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 000,00 

26.11.2019 

20.12.2019 

25 

7 000,00 × 25 × 0.1%  

175,00 р. 

 

Итого: 

175,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 7 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 175,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.12.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

6 000,00 

26.12.2019 

26.12.2019 

1 

6 000,00 × 1 × 0.1%  

6,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.12.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

15 000,00 

26.12.2019 

27.12.2019 

2 

15 000,00 × 2 × 0.1%  

30,00 р. 

 

Итого: 

30,00 руб. 

 

Сумма основного долга: 15 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 30,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.12.2019 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

9 275,20 

26.12.2019 

28.12.2019 

3 

9 275,20 × 3 × 0.1%  

27,83 р. 

 

Итого: 

27,83 руб. 

 

Сумма основного долга: 9 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 27,83 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

6 275,20 

26.01.2020 

27.01.2020 

2 

6 275,20 × 2 × 0.1%  

12,55 р. 

 

Итого: 

12,55 руб. 

 

Сумма основного долга: 6 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 12,55 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

11 000,00 

26.01.2020 

10.03.2020 

45 

11 000,00 × 45 × 0.1%  

495,00 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

19 000,00 

26.01.2020  

15.07.2020  

172 

19 000,00 × 172 × 0.1%  

3 268,00 р. 

 

Итого: 

3 268,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 19 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 268,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.02.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

10 000,00 

26.02.2020  

21.08.2020  

178 

10 000,00 × 178 × 0.1%  

1 780,00 р. 

 

Итого: 

1 780,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 780,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.02.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

26 275,20 

26.02.2020  

07.09.2020  

195 

26 275,20 × 195 × 0.1%  

5 123,66 р. 

 

Итого: 

5 123,66 руб.  

 

Сумма основного долга: 26 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 5 123,66 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

16 275,20 

26.03.2020  

29.09.2020  

188 

16 275,20 × 188 × 0.1%  

3 059,74 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.03.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

20 000,00 

26.03.2020  

22.10.2020  

211 

20 000,00 × 211 × 0.1%  

4 220,00 р. 

 

Итого: 

4 220,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 20 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 4 220,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.06.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

28 975,20 

26.06.2020  

22.10.2020  

119 

28 975,20 × 119 × 0.1%  

3 448,05 р. 

 

Итого: 

3 448,05 руб.  

 

Сумма основного долга: 28 975,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 448,05 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.06.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

7 275,20 

26.06.2020  

11.11.2020  

139 

7 275,20 × 139 × 0.1%  

1 011,25 р. 

 

Итого: 

1 011,25 руб.  

 

Сумма основного долга: 7 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 011,25 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.06.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка 

24,80 

26.06.2020 

12.01.2021 

201 

24,80 × 201 × 0.1% 

4,98 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.07.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

36 275,20 

26.07.2020  

11.11.2020  

109 

36 275,20 × 109 × 0.1%  

3 954,00 р. 

 

Итого: 

3 954,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 36 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 954,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.08.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

36 275,20 

26.08.2020  

24.11.2020  

91 

36 275,20 × 91 × 0.1%  

3 301,04 р. 

 

Итого: 

3 301,04 руб.  

 

Сумма основного долга: 36 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 3 301,04 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

20 000,00 

26.09.2020  

24.11.2020  

60 

20 000,00 × 60 × 0.1%  

1 200,00 р. 

 

Итого: 

1 200,00 руб.  

 

Сумма основного долга: 20 000,00 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 200,00 руб. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.09.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

16 275,20 

26.09.2020  

28.12.2020  

94 

16 275,20 × 94 × 0.1%  

1 529,87 р. 

 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2020 

Период просрочки 

 

Задолженность с по дней Формула Неустойка  

36 275,20 

26.10.2020 

12.01.2021 

79 

36 275,20 × 79 × 0.1%  

2 865,74 р. 

 

Итого: 

2 865,74 руб.  

 

Сумма основного долга: 36 275,20 руб. 

 

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 865,74 руб. 

 

Всего, согласно произведенного судом расчета, сумма пени составила 37512,75 руб.  

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика суммы пени подлежит  частичному удовлетворению.  

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

При этом, согласно п. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21  января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального  законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек  (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат  применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается  судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением  кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).  

Данная позиция подтверждается также п. 9 Постановление Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», который гласит, что  рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате  государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию  неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта  1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются  указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.  

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи  333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной  пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению  

ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее  снижения.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично. 

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Черноваловой Елены Ивановны  (ИНН: 911100115199) в пользу Муниципального унитарного предприятия  муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «Дирекция по  регулированию сферы потребительских услуг» (ИНН: 9111019853) пеню по за период с  26.03.2019 по 12.01.2021 в размере 37512,75 руб., а также расходы о плате  государственной пошлины в сумме 10503,00 руб.  

3. В остальной части исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н. М. Лагутина