АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А59-4564/2020

г. Южно-Сахалинск

24 июня 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 17 июня 2021 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                Олифиренко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 027-027-20 от 02.06.2020 в размере 687 104 рубля, убытков в размере 95 735 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 657 рублей,

по встречному иску муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании штрафа по муниципальному контракту от 03.06.2020 № 027-027-20 в размере 15 000 рублей, 

           В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства»  (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 027-027-20 от 02.06.2020 в размере 687 104 рубля, убытков в размере 95 735 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 657 рублей.

Определением суда от 24.09.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-4654/2020.

14.01.2021 через канцелярию суда от муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Востокпроект» о взыскании штрафа по муниципальному контракту от 03.06.2020 № 027-027-20 в размере 15 000 рублей.

Определением суда от 21.01.2021 встречное исковое заявление принято к производству для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.04.2021 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» удовлетворены частично, с муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» взыскано 687 104 рубля основного долга за выполненные работы, 52 217 рублей 36 копеек убытков, 17 663 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 756 984 рубля 36 копеек. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» в остальной части отказано.

Исковые требования муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» в пользу муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» взыскано 15 000 рублей штрафа.

  Произведен зачет первоначальных и встречных удовлетворенных требований, в результате которого с муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» взыскано 741 984 рубля 36 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Востокпроект» из федерального бюджета возвращено 241 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2020 № 346

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании с общества государственной пошлины за рассмотрение встречного иска учреждения. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 20.05.2021 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит  судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из суммы заявленных истцом по встречному иску исковых требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

С учетом результата рассмотрения требований, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика по встречному иску в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в сумме 2 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                                   П.Б. Мисилевич