Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14271/2018

г. Хабаровск

09 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения принята 30 октября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мостком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 192212, 

<

...>, литера А, пом. 16 Н)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680030, 

<

...>)  

о взыскании 333 170 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мостком» (далее – истец, ООО «Мостком») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грейп» (далее – ответчик, ООО «Грейп») о взыскании 333 170 руб. 91 коп., в том числе: 325 053 руб. 60 коп. - задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 12П от 05.03.2018 и 8 117 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2018 по 11.07.2018.

Определением суда от 06.09.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв у установленный судом срок не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение было принято 30.10.2018 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

01.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Грейп» (вх. № 126416) о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Мостком» (Поставщик) и ООО «Грейп» (Покупатель) заключен договор поставки № 12П (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Ассортимент, количество, сроки поставки, отгрузочные реквизиты. Цена единицы товара и общая сумма каждой поставки указывается в дополнительном соглашении к договору и определяется на основании выставленного Поставщиком в адрес Покупателя счета на предоплату (пункт 1.2 договора).

Счет на предоплату является офертой, адресованной Покупателю и действительной в течение срока, указанного в счете на предоплату. Оплата Покупателем счета на предоплату в течение срока указанного в нем, считается акцептом Покупателем оферты (счета на предоплату) и полное согласие с условиями поставки, указанными Поставщиком в счете на предоплату (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка осуществляется путем доставки товара со склада на объект Покупателя – «Реконструкция аэропортового комплекса «Новый» г. Хабаровск площадка строительства очистных сооружений поверхностных стоков № 2.

Цена товара и порядок оплаты согласованы в разделе 4 договора.

Оплата товара производится по предоплате 100 % путем перечисления денежных средств на счет Поставщика (пункт 4.3 договора).

Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент надлежащего зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.8 договора).

Во всем, что не предусмотрено в договоре, стороны руководствуются действующим гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 7.3 договора).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента подписания и действует до 30 марта 2018 года (пункт 7.1 договора).

Как следует из материалов дела, Поставщик во исполнение своих обязательств по договору 05.03.2018 передал, а Покупатель принял товар на сумму 325 053 руб. 60 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД) № 7/1 от 05.03.2018.

В УПД № 7/1 от 05.03.2018 имеется отметка уполномоченного лица ответчика о получении товара, скрепленная оттиском печати ООО «Грейп».

Ответчик обязательство по оплате принятой продукции не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 325 053 руб. 60 коп.

Истец претензией № 18/06-1П от 18.06.2018, направленной в адрес ответчика 21.06.2018, просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 325 053 руб. 60 коп. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 650 руб. 24 коп. в срок до 30.06.2018.

В ответ на претензию ответчик письмом от 19.07.2018 подтвердил наличие задолженности в размере 325 053 руб. 60 коп. по договору поставки от 05.03.2018 № 12П, отсутствие оплаты объяснял просрочкой оплаты за выполненные работы со стороны генерального подрядчика строительства – ООО «Трансстроймеханизация».

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения ООО «Мостком» с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленным в материалы дела УПД № 7/1 от 05.03.2018 подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате принятого товара составляет 325 053 руб. 60 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил, возражения на иск не заявил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 325 053 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 117 руб. 31 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения ответчиком установленного пунктом 4.3 договора срока оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, следовательно, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 325 053 руб. 60 коп. за период просрочки оплаты с 09.03.2018 по 11.07.2018 с применением ключевой ставки Банка России в размере 7,25 %. Согласно расчету истца, проценты составили 8 117 руб. 31 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его ошибочным как в части примененной ключевой ставки Банка России в размере 7,25 % в период 09.03.2018 по 25.03.2018, так и арифметически. 

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2018 по 11.07.2018  с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (с 09.03.2018 по 25.03.2018 – в размере 7,5 %, с 26.03.2018 по 11.07.2018 – в размере 7,25 %).

По расчету суда, проценты составляют 8 108 руб. 53 коп.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично - в сумме 8 108 руб. 53 коп.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворяемым требованиям, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 663 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грейп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мостком» основной долг по оплате поставленного товара по договору поставки № 12П от 05.03.2018 в сумме 325 053 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2018 по 11.07.2018 (125 дней) в сумме 8 108 руб. 53 коп., всего 333 162 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грейп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мостком» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 663 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 Д.Л. Малашкин