ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160306/23-45-1147

г. Москва

11 марта 2024  г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МАКД (ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО "ГЛАВКОСМОС" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании членских взносов в размере 540 000 руб. 00 коп.

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 05.02.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

МАКД (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГЛАВКОСМОС" (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 2020 по 2023 гг. в размере 720 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, с учетом необходимости исследования дополнительных обстоятельств и доказательств.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25  положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2023 г. по делу № A40- 228818/22 Международная ассоциация участников космической деятельности, сокращенное наименование МАКД (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 107996, 

<

...>), далее по тексту – Должник, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, номер в федеральном реестре арбитражных управляющих 17233, адрес для корреспонденции: Рублевское 

<

...>, 

<

...>), член Союза АУ "СРО СС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. А).

В соответствии с уставом должника, учредительным договором и протоколом общего собрания учредителей от 12 сентября 2005 года определен размер членских взносов каждого участника в размере 180 000,00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей в год.

Указанная сумма подлежит уплате ежегодно до 30 апреля.

В соответствии с данными выписки из лицевого счета должника №40703810000060020157, открытого в Банке «ВТБ» (ПАО) за период с 20.10.2019 г. по 21.02.2023 г.: платежей в счет уплаты членских взносов за 2020, 2021, 2022, 2023 гг. не поступало.

По мнению истца задолженность ответчика составила 720 000 рублей.

14 февраля 2023г.в адрес Ответчика Истец отправил требование об уплате задолженности. Ответчик на требование не ответил, оплату задолженности не произвел. Досудебный порядок соблюден.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

26.10.2023 в ходе предварительного судебного заседания Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: Истец заявил о взыскании с Ответчика членских взносов в размере 720 000 руб. 00 коп. за 2020, 2021, 2022 и 2023 гг. Судом ходатайство Истца удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов с Ответчика за период с 2020 по 2023 гг. не подлежат удовлетворению, т.к. заявлены в отсутствии правовых оснований.

Международная ассоциация участников космической деятельности (МАКД) по своему существу является некоммерческой ассоциацией (партнерством), чья деятельность регулируется статьями 123.8-123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и уставом МАКД.

Абзацем 2 п. 1 ст. 123.11 ГК РФ предусмотрено, что член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Абзацем 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» также предусмотрено, что члены некоммерческого партнерства вправе, в том числе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства.

В соответствии с пунктом 1.1 устава Международная ассоциация участников космической деятельности, в дальнейшем именуемая «ассоциация», является некоммерческой организацией, созданной на добровольной основе для целей координации предпринимательской деятельности членов ассоциации.

В соответствии с пунктом 3.2.7 устава МАКД член ассоциации вправе выйти по своему усмотрению из ассоциации по окончании финансового года, при этом письменное заявление о выходе должно быть подано в Правление ассоциации не менее, чем за три месяца до окончания финансового года.

Таким образом, действующими нормативными актами Российской Федерации и уставом МАКД предусмотрено, что выход членов из МАКД является добровольным волеизъявлением членов МАКД, для реализации которого достаточно подать соответствующее заявление в определенные уставом сроки.

Способ направления такого заявления ни в нормативных актах Российской Федерации, ни в уставе МАКД не определен, в связи с чем член ассоциации вправе выбрать способ направления заявления по своему усмотрению.

15.06.2020 АО «Главкосмос», руководствуясь п. 3.2.7 устава МАКД, абз. 2 п. 1 ст. 123.11 ГК РФ, абз. 4 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», направило по адресу электронной почты Истца iasp@mail.ru заявление о выходе из состава членов МАКД.

Электронный адрес iasp@mail.ru является официальным электронным адресом Истца, указанным на официальном бланке Истца (письмо МАКД от 17.01.2019 № 173, представлено в материалы дела).

Уставом МАКД и действующим законодательством РФ не предусмотрено право ассоциации (партнерства) согласовывать выход из членов ассоциации (партнерства) или отказывать в таком выходе по какому-либо основанию.

Истец, получив в июне 2020 года заявление АО «Главкосмос» о выходе из состава МАКД, прекратил выставление счетов на оплату членских взносов Ответчику, хотя до этого исправно ежегодно такие счета выставлял (копии счетов представлены в материалы дела).

Таким образом, Истец принял заявление АО «Главкосмос» и учел его в своей деятельности, исключив АО «Главкосмос» из членов ассоциации и прекратив выставление счетов на оплату с 2021 года. Иного Истцом в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что АО «Главкосмос» вышло из состава членов МАКД (Истца), обязанность по уплате членских взносов у АО «Главкосмос» отсутствует, поскольку правовых оснований не имеется.

Требование Истца о взыскании задолженности об уплате членских взносов за 2020 год в размере 180 000 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено за пределами срока исковой давности.

Согласно информационной системе арбитражных судов kad.arbitr.ru(https://kad.arbitr.ru/Cara78104045b-b966-4fff-97d0-803dd016a7bb) Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы 18.07.2023 с иском, в том числе с требованием о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2020 год.

В соответствии с уставом МАКД, учредительным договором и протоколом общего собрания учредителей от 12.09.2005 определен размер членских взносов каждого участника в размере 180 000 руб. 00 коп. в год. Указанная сумма подлежит оплате ежегодно до 30 апреля.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что срок для оплаты членских взносов за 2020 год установлен до 30.04.2020, а требование Истца о взыскании задолженности по оплате членского взноса за 2020 год заявлено 18.07.2023, то есть за пределами общего срока исковой давности - 3 года, требование Истца о взыскании с АО «Главкосмос» задолженности по оплате членского взноса за 2020 год в размере 180 000 руб. 00 коп. не подлежит удовлетворению.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ №43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2020 по 2023 гг., когда деятельность Истца фактически не велась, не может свидетельствовать о возникновении у Ответчика обязанности по оплате членских взносов.

Пунктами 2.2.1-2.2.32 устава МАКД предусмотрено, что ассоциация оказывает содействие в развитии ракетно-космической промышленности и продвижению продукции и услуг в сфере космической деятельности на мировые рынки, разработку рекомендаций по обеспечению максимальной загрузки научно-производственных мощностей предприятий, содействие координации работ и концентрации сил и средств при решении общих задач ракетно-космической промышленности и др.

Истец является некоммерческой организацией, созданной на добровольной основе для целей координации предпринимательской деятельности членов ассоциации, связанной с осуществлением или обеспечением космической деятельности, защиты членов ассоциации, представления их интересов в государственных и иных органах и организациях, в том числе международных, первостепенная ее (МАКД) цель - ведение деятельности, в целях которой ассоциация была создана, а сбор членских взносов был необходим лишь для осуществления деятельности ассоциации. Тот факт, что Истец признан несостоятельным (банкротом) (дело № А40-228818/2022) подтверждает, что деятельность Истца не велась в заявленный Истцом период. Сам по себе факт пребывания Ответчика в составе членов МАКД (Истца), в период, когда деятельность Истцом фактически не велась, не может свидетельствовать о возникновении у Ответчика обязанности по оплате каких-либо членских взносов.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МАКД (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 17 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В. А. Лаптев