АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                  Дело № А14-22920/2022

«11»  октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена  «04»  октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «11»  октября 2023 года                                                                                 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.А.,

при ведении протокола   помощником судьи Казьминой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бутурлиновка Воронежской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> , СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

участвующие в деле лица не явились, надлежаще извещены 

 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 21.12.2022 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (адрес: 191015, с.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Смольнинское, ул. Шпалерная, д.51, литера А, помещ. 2-Н, №572).

Определением суда от 28.12.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 08.02.2023 (резолютивная часть от 01.02.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 400064, г.Волгоград, а/я 3500).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31 от 18.02.2023.

Определением суда 29.03.2023 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 освобожден арбитражный управляющий ФИО2; финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 59), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада».

В порядке ст. ст.156, 159 АПК РФ судебное заседание 27.09.2023 проводилось в отсутствие не явившихся лиц, с объявлением перерыва в соответствии со  ст.  163 АПК РФ до 04.10.2023.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, материалы по собранию кредиторов от 24.08.2023, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов по состоянию на 22.09.2023, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, запросы и ответы регистрирующих/контролирующих органов.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано  самим должником.

В реестре требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего установлены требования  на дату проведения первого собрания кредиторов на общую сумму 556 409,19 руб.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов               ФИО1  финансовому управляющему представлен не был. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3  финансовым управляющим  ФИО1  в процедуре реализации имущества.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за одну процедуру банкротства.

Исходя из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев 3-26 статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По смыслу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. 

Исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов осуществлялись последовательно двумя управляющими: ФИО2 в период с 01.02.2023 по 29.03.2023 (57 дней) и ФИО3  в период с 30.03.2023 по 04.10.2023 (189 дней). При этом соглашение о распределении вознаграждения финансового управляющего указанными лицами не представлено, равно как и не представлено доказательств выполнения одним из названных управляющих большего объема работ для целей соответствующей процедуры банкротства должника.

Таким образом, поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении должника завершена в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества, фиксированное вознаграждение между финансовыми управляющими следует распределить пропорционально периоду исполнения каждым из них своих полномочий в следующем порядке: ФИО2 необходимо установить фиксированное вознаграждение в размере 5 792,68 руб.; ФИО3  необходимо установить фиксированное вознаграждение в размере 19 207,32 руб. и произвести его выплату путем перечисления с депозита суда за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 104218 от 17.01.2023.

При подаче настоящего заявления 16.12.2022 должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи  59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бутурлиновка Воронежской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...> , СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 59), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 19 207,32 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-22920/2022.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет ФИО2 5 792,68  руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-22920/2022.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве состоится «10» апреля 2024 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...> (каб.506).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                         М.В. Новикова