Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28239/2023

08 мая 2024 года

г. Пермь

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 мая 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 мая 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камиловой А.В., рассмотрев в деле по исковому заявлению государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Соло Паста" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: ФИО1, об обязании совершить действия вопрос о принятии дополнительного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Соло Паста" (далее – Общество) о возложении обязанности не позднее 3 календарных дней со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда демонтировать вывески оконных и дверного проёмов объекта культурного наследия регионального значения - памятника истории Пермского края "Первое в городе специализированное здание кинотеатра "Триумф", расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 44 в г. Пермь.

Кроме того, на случай неисполнения ответчиком решения арбитражного суда, в пределах установленного им срока, истец просит суд взыскать с ответчика по 5000 руб. за каждый день просрочки первые 7 (семь) дней просрочки, далее по 10000 руб. за каждый день просрочки.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представителем истца в судебном заседании уточнены исковые требования в части возложения на ответчика обязанности в течении 3 календарных дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу демонтировать с оконного проема объекта культурного наследия регионального значения - памятника истории Пермского края "Первое в городе специализированное здание кинотеатра "Триумф", расположенного по адресу: 

<

...>, вывеску в виде наклейки со словами "ПА", "только паста", "вино коктейли". В остальной части заявленные требования оставлены истцом без изменения.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.04.2024 (резолютивная часть объявлена 04.04.2024) заявленные требования удовлетворены.

Решение арбитражного суда в законную силу не вступило.

Поскольку судом при принятии решения не был разрешен вопрос в части распределения судебных расходов, в соответствии со ст. 178 АПК РФ, суд  назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле о времени и месте вынесения дополнительного решения в порядке, определенном ст.ст. 122-124 АПК РФ, в т. ч. публично по сети Интернет, извещены, в судебное заседание не явились, от Инспекции поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах в силу ст. 178 АПК РФ судебное заседание проведено судом в их отсутствие.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Учитывая, что Инспекция в соответствии с п.п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения спора подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 104, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соло Паста" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения) – 614000, 

<

...>, этаж 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                               А. Р. Гилязетдинова