АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, 102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8280/2019

г. Салехард

06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость+» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 621 479 рублей 78 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Крепость+» долга в размере 608 054 рублей 15 копеек по ненадлежаще исполненному договору № НФ00ТВ0000001852 от 01.04.2017г. и пени в размере 13 425 рублей                  63 копеек за просрочку внесения платежей. Также просит взимать пени на сумму основного долга, начиная с 03.09.2019г. до дня его полного погашения.

Ответчик направил в суд отзыв, согласно которому имел возражения.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. О наличии обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству, не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд выявил следующие обстоятельства.

01 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор за № НФ00ТВ0000001852 поставки воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (исполнителю) до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технологического обеспечения, воду, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для объектов, указанных в приложении № 3.1 к договору, а ответчик (исполнитель) обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленную воду по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям в соответствии с приложением № 3.1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора, периодом поставки энергоресурсов, оказания услуг по договору является календарный месяц. Расчётным (отчётным) периодом является месяц поставки энергоресурсов, оказания услуг.

Количество энергоресурсов, фактически поставленных исполнителю в расчётном периоде, определяется показаниями коллективных (общедомовых) приборов учёта, фиксируемых на 24.00 часа 18 числа отчётного периода (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг производится исполнителем или уполномоченным им лицом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт агента (АО «ЭК «Восток») до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем) на основании счёта-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт агента, указанный в пункте 10.1 договора.

Как указывает истец, в мае 2019 года ответчику для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах был поставлен коммунальный ресурс и оказаны услуги по договору на сумму 876 637 рублей 97 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом №А0000011417 от 31.05.2019.

Оплату за потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги по договору ответчик произвел частично, в размере 268 583 рубля 82 копеек. Таким образом, остаток неоплаченной задолженности по договору за май 2019 года составляет 608 054 рублей 15 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № И-ПД-ЭГН-2019-2087 от 01.07.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без исполнения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик не согласен с объемами коммунальных ресурсов и услуг, указанных истцом в универсальном передаточном документе за спорный период. В отзыве пояснил, что из искового заявления не представляется возможным определить каким образом истец рассчитал объемы и задолженность, по каким многоквартирным домам (с 01 мая 2019 из реестра лицензии ответчика исключены 14 многоквартирных жилых домов - пр. Мира, 

<

...>, ул. Магистральная, 

<

...>, ул. Дзержинского, 

<

...>, ул. Ленина, 

<

...>, 68, 76 Б, ул. Городилова, 

<

...>, о чем ответчик был уведомлен письмом № 951 от 13.05.2019). Так как истец является исполнителем коммунальных услуг, то только у него имеются сведения о показаниях индивидуальных приборов учета, у ООО «Крепость+» они отсутствуют (показания потребителями предоставляются напрямую ресурсоснабжающей организации, а не управляющей компании). 

Ссылаясь на дополнительное соглашение от 01.07.2019г. к договору, ответчик приводит контррасчет, по которому за май 2019 года должны быть предъявлены к оплате следующие объемы коммунального ресурса: за холодное водоснабжение -            1325 м.куб., за горячее водоснабжение - 1032 м.куб., водоотведение - 2245 м.куб. Применяя тарифы, установленные приказами Департамента тарифной политики, энергетики и ЖКХ ЯНАО от 30.11.2018 N 159-т и №291-т, от 30.11.2018 N 160-т, расчет за поставленный ресурс, по мнению ответчика, должен выглядеть следующим образом: 1325 х 32,00 = 42 400,00 руб. (стоимость холодной воды); 1032 х 118,49 = 122 281,68 руб. (стоимость горячей воды); 2245 х 46,28 = 103 898,60 руб. (стоимость водоотведения). Итого: за май 2019 надлежало уплатить 268 580 рублей 28 копеек, уплачено            268 583 рубля 82 копейки. Таким образом, имеется переплата в 3 рубля 54 копейки.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения и регулируются нормами § 6 главы 30 ГК РФ - энергоснабжение, Жилищным кодексом РФ, с учетом Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 124, № 354, № 603.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Стороны подписали договор № НФ00ТВ0000001852 от 01.04.2017г.; хотя и с протоколом разногласий, но его исполняли.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как в договоре № НФ00ТВ0000001852 от 01.04.2017г., так и в пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 закреплены обязанности исполнителя коммунальных услуг ежемесячно снимать показания такого прибора учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, а также в случае выхода их из строя, истечения срока эксплуатации приборов количество поставленных исполнителю ресурсов определяется расчетным путем в соответствии с нормами действующего законодательства.

Вместе с тем, ответчик является исполнителем только по предоставлению коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества и не является исполнителем по предоставлению коммунальных ресурсов в помещения собственников.

Объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета -исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом (Постановление №1498, п. 21(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 Правил № 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Пунктом 45 Правил №354 предусмотрено, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 Правил N 354, за такой расчетный период потребителям не начисляется. Если разница больше, между жильцами распределяется только норматив, превышение оплачивает управляющая организация. Если разница меньше, то начисление производится по фактическому объему потребления.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В определении от 09.10.2019г. суд отмечал отсутствие расшифровок к выставленному на оплату универсально передаточному документу, отсутствие пояснений. На этот же момент также обращал внимание и ответчик.

Истцом ни ранее вместе с исковым заявлением, ни после в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, не предоставлены сведения о наличии или отсутствии общедомовых и индивидуальных приборов учета жилищного фонда, находящегося под управлением ответчика, актов снятия показаний приборов учета, а при их отсутствии, ссылок на нормы права, устанавливающие порядок определения объемов коммунальных ресурсов, в том числе, в случае не предоставления исполнителем актов снятия показаний приборов учета за отчетный период.

Таким образом, в отсутствие первичной документации, отсутствии пояснений на отзыв, подтвердить правомерность расчета истца суд не может.

Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о наличии в спорных многоквартирных домах общедомовых приборов учёта горячей, холодной воды и сточных вод, суд считает, что объём коммунальных услуг, оказанных в целях содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, должен определяться исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Соответствующие нормативы утверждены соответствующим Постановлением Правительства ЯНАО от 18.09.2017 №982-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, отведению сточных вод и нормативов потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Ямало-Ненецком автономном округе».

01 июля 2019 года стороны подписали дополнительное соглашение № 005 с распространением его действия на период с 01.01.2019г. Вместе с дополнительным соглашением было согласовано приложение с плановым помесячным потреблением, исходя из утвержденного норматива. В приложении перечислены обслуживаемые ответчиком дома и помесячные объемы потребления холодной воды, горячей воды и водоотведения, в частности в мае: объем потребления ХВС – 1319 м.куб., объем потребления ГВС – 1 026 м.куб., объем водоотведения – 2 338 м.куб. Исключив из расчета дома, которые им в мае не обслуживались, ответчик, руководствуясь приложением к дополнительному соглашению № 005, определил следующий объем потребления: ХВС – 1325 м.куб., ГВС – 1 032 м.куб., водоотведения – 2 245 м.куб. Применяя согласованные тарифы, общая стоимость поставленных ресурсов и оказанных услуг по отводу воды составила 268 580 рублей 28 копеек (1325 х 32,00 + 1032 х 118,49 + 2245 х 46,28). 

В отсутствие иных проверяемых сведений по объему потребления суд признает контррасчет ответчика правомерным и обоснованным.

В расчете неустойки истец признал оплату за май 2019 года в размере 268 583 рублей 82 копеек произведенной. 

При изложенных обстоятельствах, долг ответчика перед истцом отсутствует. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором. 

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона №416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности, суд самостоятельно произвел перерасчет законной неустойки в пределах заявленного истцом периода. 

По расчету суда, законная неустойка за период с 18.06.2019 по 28.06.2019 за просрочку оплаты поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по договору, исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, с учетом оплаты составляет за май 2019 года – 199 рублей 71 копейку, согласно следующему расчету:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

268580,28

- 117168,52

погашение части долга в период с 03.06.2019г. по 17.06.2019г.

151411,76

18.06.2019

18.06.2019

1

7,25 %

1/300

148411,76 × 1 × 1/300 × 7.25%

35,86 р.

-16680,6

18.06.2019

Погашение части долга

134731,16

19.06.2019

19.06.2019

1

7,75 %

1/300

134731,16 × 1 × 1/300 × 7.25%

32,56 р.

-34313,95

19.06.2019

Погашение части долга

100417,21

20.06.2019

21.06.2019

2

7,25 %

1/300

100417,21 × 2 × 1/300 × 7.25%

48,53 р.

-29954,44

21.06.2019

Погашение части долга

70462,77

22.06.2019

24.06.2019

3

7,25 %

1/300

70462,77 × 3 × 1/300 × 7.25%

51,08 р.

-19359,74

24.06.2019

Погашение части долга

51103,03

25.06.2019

26.06.2019

2

7,25 %

1/300

51103,03 × 2 × 1/300 × 7.25%

24,70 р.

-36664,00

26.06.2019

Погашение части долга

14439,03

27.06.2019

28.06.2019

2

7,25 %

1/300

14439,03 × 2 × 1/300 × 7.25%

6,98 р.

-14442,57

28.06.2019

Погашение долга

0

Итого:

199,71 руб.

Данная сумма подлежит взысканию. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик заявил о снижении неустойки, мотивировав их отсутствием платы от населения, однако, по правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Следовательно, указанное истцом обстоятельство не может являться основанием для снижения законной неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость+» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени в размере 199 рублей              71 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 5 рублей. Всего взыскать         204 рубля 71 копейку.

Во взыскании остальных сумм отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

          Судья

В.В. Чорноба