А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-14732/2019

г. Барнаул

16 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А.,  при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Холидей Маркетинг» (630049, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Константа» (656044, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на  товарный знак в размере 2 251 914 руб., с привлечением к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «Компания Холидей» (630559, Новосибирская область, Новосибирский  район, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН5406277570), при участии в судебном заседании: от истца – не  явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.06.2020, от  третьего лица - не явились,  

Руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холидей  Маркетинг» (ОГРН 1105476033585) в доход Федерального бюджета  Российской Федерации 3000 руб. государственной пошлины.  

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов  отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в  кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам, г.Москва в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик