АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11879/2017

г. Ставрополь

05 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел исковое  заявление акционерного общества «Кавминкурортресурсы», ОГРН 1022601222027,  

г. Ессентуки, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная Компания»,  ОГРН 1074205003069, с. Винсады,  

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора, общества с ограниченной ответственностью «Тэсти», ОГРН 1132651020578,  

г. Железноводск, п. Иноземцево, общества с ограниченной ответственностью  «Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт», ОГРН 1022601222104,  Ессентуки, закрытого акционерного общество «Водная компания «Старый источник», ОГРН  1022601450838, г. Минеральные Воды, общества с ограниченной ответственностью  «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», ОГРН 1022601221587, г. Ессентуки,  

о признании противоречащим закону использование наименования места происхождения  товара «Ессентуки № 17» с указанием скважины № 47 Нагутского месторождения;  

о признании товаров, содержащих на этикетках информацию о том, что Ессентуки № 17  производится из скважины № 47 Нагутского месторождения, контрафактным;  

об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактных товаров, минеральной воды с  названием «Ессентуки № 17», добываемой из скважины № 47 Нагутского месторождения;  

об обязании прекратить использование места происхождения товара «Ессентуки № 17» при  производстве минеральной воды из скважин, не указанных в наименовании места  происхождения товара «Ессентуки № 17»,  

при участии в судебном заседании представителей истца Елисеева М.В. по доверенности от  09.02.2017, представителя ответчика Бурнацева Е.А. по доверенности от 09.12.2016, в  отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-170, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство акционерного общества «Кавминкурортресурсы», ОГРН  1022601222027, г. Ессентуки об уточнении исковых требований и частичном отказе от иска  удовлетворить.  

Принять частичный отказ от иска и производство по делу в этой части прекратить. 

Исковые требования акционерного общества «Кавминкурортресурсы», ОГРН  1022601222027, г. Ессентуки удовлетворить.  

Признать произведенные обществом с ограниченной ответственностью  «Объединенная Водная Компания», ОГРН 1074205003069, с. Винсады товары, содержащие  на этикетках информацию о том, что Ессентуки № 17 производится из скважины № 47  Нагутского месторождения, контрафактными, и обязать прекратить использование  наименования места происхождения товара «Ессентуки № 17» при производстве  минеральной воды из скважин, не указанных в наименовании места происхождения товара  «Ессентуки № 17».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Водная  Компания», ОГРН 1074205003069, с. Винсады в пользу акционерного общества  «Кавминкурортресурсы», ОГРН 1022601222027, г. Ессентуки расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в суд по интеллектуальным правам в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко