АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4362/2023

г. Ярославль

26 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Ярославскому областному геронтологическому центру (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании  940,01  руб.,

 

при участии (до перерыва):

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 28.07.2023 и паспорту,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 11.09.2023 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Ярославской области Ярославскому областному геронтологическому центру о взыскании 14790,89  руб. пени, начисленные за период с 11.12.2021 по 26.01.2022.

Определением суда от 21.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 06.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 31.08.2023 производство по делу №А82-4362/2023 было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А82-4154/2022.

Определением суда от 19.12.2023 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-4362/2023.

Определением суда от 25.12.2023 производство по делу №А82-4362/2023 возобновлено.

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать с ответчика 940,01 руб. пеней, начисленных за период с 11.12.2021 по 26.01.2022. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ, вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного суда и в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик направил в суд отзыв на уточнение, исковые требования в сумме 940,01 руб. пеней признал. Размер госпошлины считает несоразмерным.

Судебное заседание проведено судом первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства и позиции сторон, суд установил следующее.

26.12.2020 между ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (Теплоснабжающая организация) и ГБУ социального обслуживания Ярославской области Ярославскому областному геронтологическому центру (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №395, согласно которому Теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а Потребитель принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно п.7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2021 (п.9.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику ресурс и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры, в оплате которых ответчик допустил просрочку.

Истец просил взыскать 940,01 руб. пени, начисленных за период с 11.12.2021 по 26.01.2022 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон №190-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования в размере 940,01 руб.

Возможность признания иска ответчиком предусмотрена статьей 49 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке статьи 49, пункта 5 статьи 70 АПК РФ принимает признание иска ответчиком и полагает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ не подлежат дальнейшей проверке.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При признании иска ответчиком до принятия судебного акта по существу спору, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета. В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Ярославскому областному геронтологическому центру (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 940,01 руб. пеней, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 86 от 07.07.2022, 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 230 от 15.08.2022. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко