АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13155/2018

г. Астрахань

15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2019 года;

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "ПКФ "АСТРИМ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к  Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Астрводоканал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании по договору № 21134 от 29.12.2016 года основного долга  в сумме 517 801 руб. 29 коп., и 6 579 руб. 18 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца ФИО2, доверенность от 27.01.2016 г.

от ответчика ФИО3, доверенность от   29.12.2017г.

           Общество  с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ"  обратилось в суд с иском к   Муниципальному унитарному предприятию города Астрахани "Астрводоканал" о взыскании по договору № 21134 от 29.12.2016 года основного долга  в сумме 517 801 руб. 29 коп., и 6 947 руб. 59 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами

            Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований  в части взыскании процентов до 6 579 руб. 18 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Протокольным определением от 12 февраля 2019 года суд завершил предварительное заседание с согласия сторон и перешел в судебное разбирательство, в соответствии со  статьей 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

             Судом уменьшение исковых требований в части процентов принято. 

  Представитель истца исковые требования поддерживает 517 801 руб. 29 коп., и 6 579 руб. 18 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. 

 Представитель  ответчика  сумму задолженности не оспорил.

  Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29 января 2018 года между  Обществом  с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" (транзитная организация) и Муниципальным унитарным предприятием города Астрахани "Астрводоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства)  заключен договор № 0071 (ИКЗ 183301703798130250100100180013700000)  по транспортировке сточных вод, согласно пункту 1 которого  транзитная  организация, эксплуатирующая  канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие  поддержание канализационных сетей и  сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации,  контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиям законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

              Между сторонами  29.01.2018г. подписан  протокол разногласий (в согласованной редакции) к договору № 0071 от 29.01.2018г. 

Оплата  по настоящему договору осуществляется  организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку сточных  вод, установленным в соответствии  с законодательством Российской Федерации о государственном   регулировании цен (тарифов).  Цена настоящего Договора формируется исходя из объема транспортируемых сточных вод. Максимальная цена Договора составляет 3 957 142 руб. (пункт 16 договора) .

В соответствии с пунктом  7 протокола разногласий к договору № 0071 от 29.01.2018г транзитная организация в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет организации водопроводно-канализационного хозяйства оформленный в 2 экземплярах акт об оказании услуг по транспортировке сточных вод за расчетный период, содержащий данные об объеме сточных вод за расчетный период, а также счет оплату.

Согласно пункту 10 договора Акты приемки оказанных услуг должны быть подписаны организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течении 10 (десяти) рабочих  дней после осуществления приемки оказанных услуг, если услуги оказаны транзитной организацией надлежащим образом и в полном объеме, либо в те же сроки организацией водопроводно-канализационного хозяйства направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания таких документов.

             В соответствии с пунктом  18 договора № 0071 от 29.01.2018 г. оплата  организацией водопроводно-канализационного хозяйства по договору  осуществляется в срок  до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем  перечисления  денежных средств на расчетный счет; взаимозачета или иным способом, не противоречащим законодательству при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке сточных вод.

              Истец  за период  октября - ноября 2018 года оказал ответчику услуги по транспортировке сточных вод.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.

Претензиями от 14.11.2018 № 290 и от 06.12.2018 г. № 320  истец потребовал оплаты, согласно почтовым уведомлением вручены 16.11.2018 г. и 10.12.2018 г..

Задолженность на момент рассмотрения спора судом  составляет 517 801 руб. 29 коп. 

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

    Отношения, связанные с водоотведением, регулируются положениями параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (энергоснабжение), общими положениями о договоре купли-продажи, главой 39 названного Кодекса (возмездное оказание услуг) и специальными нормативными правовыми актами в данной сфере.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Законом N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоснабжения (водоотведения) организация, осуществляющая водоснабжение (водоотведение), обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором (осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект). Абонент обязан помимо прочего оплачивать принятую воду (водоотведение) по установленным тарифам. К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре энергоснабжения, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом в пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

           Истец обязательства по транспортировке сточных вод, предусмотренные договором,   исполнил надлежащим образом.

Ответчик не оспаривает задолженность в сумме 517 801 руб. 29 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 517 801 руб. 29 коп.

 

Пунктом 49 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения  обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством..

Согласно части  1 статьи  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате оказанных услуг, истец вправе требовать уплаты процентов, как меры ответственности за нарушение денежного обязательства, предусмотренной условиями договора № 0071 от 29.01.2018г..

Расчет процентов, с учетом уточнения,  на сумму 17.915 руб.85 коп. судом проверен, признан верным. 

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Истец, обращаясь в суд, оплатил государственную пошлину в сумме 13 495 руб. 00 коп. по платежному поручению № 909 от 18.12.2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 13 488 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом исковые требования были уменьшены, и уменьшение принято судом, то госпошлина в сумме 7 (семь) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "АСТРИМ" основной долг в сумме 517 801 руб. 29 коп.,  проценты в сумме 6 579 руб. 18 коп., всего 524.380 руб.47 коп., а также 13.488 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО ПКФ «Астрим» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 (семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова