АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 арбитражного суда первой инстанции 

дело № А32-9950/2016 

 г. Краснодар «01» февраля 2017 года 

 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Чегаевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело № А32-9950/2016 по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313236707100081 ИНН  

<

***>) о признании недействительным распоряжения администрации  муниципального образования город-курорт Сочи от 14.03.2016 № 92-р в части пункта   № 31 приложения к распоряжению,  

 руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать недействительным распоряжение администрации муниципального  образования город-курорт Сочи № 92-р от 14.03.2016 «О сносе самовольных построек,  созданных (возведенных) на земельных участках, не предоставленных в установленном  порядке для этих целей, которые расположены в зоне с особыми условиями  использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия  (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории  общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального,  регионального или местного значения» в части пункта № 31 приложения к указанному  распоряжению администрации муниципального образования город-курорт Сочи № 92-р  от 14.03.2016.  

 Взыскать с администрации муниципального образования город-курорт Сочи в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  313236707100081 ИНН 

<

***>) возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины по заявлению в размере 300 рублей, а также 3 000 рублей  возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению о  принятии обеспечительных мер.  

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 313236707100081 ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 700 рублей  излишне уплаченной государственной пошлины по заявлению.  

 Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края.  

 Судья А.Л. Назыков