Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23500/2016

27 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена26 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен  27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СИА Интернейшнл - Санкт-Петербург» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) 

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИА Интернейшнл - Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 20.10.2016 (резолютивная часть объявлена 18.10.2016) по делу №А56-23500/2016 в отношении ООО «Шанс-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №210 от 12.11.2016.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.02.2017.

Определением суда от 26.01.2017 удовлетворены ходатайства ЗАО «Айпара и Ко» и ООО «Стронг» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Шанс-Д», временному управляющему ООО «Шанс-Д» ФИО2 поручено отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок в порядке статьи 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Определением суда от 14.02.2017 судебное заседание по итогам процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 11.04.2017, а впоследствии на 25.07.2017.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 25.07.2017 (резолютивная часть объявлена 25.07.2017) по делу №А56-23500/2016 в отношении ООО «Шанс-Д» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) освобожден от  исполнения  обязанностей временного управляющего  ФИО2. Временным управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации СРО «ЦААУ». 

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.10.2017.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий  ФИО3 представила уведомление о проведении собрания кредиторов. 

Определением суда от 03.10.2017 судебное заседание отложено на 14.11.2017.

10.10.2017 в материалы дела от временного управляющего ФИО3  поступили дополнительные документы, а именно: отчет временного управляющего о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения на 27.09.2017, реестр требований кредиторов должника, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы  уведомления кредиторов, а также ходатайство о рассмотрении дела в связи с необходимостью проведения первого собрания кредиторов.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о проделанной работе, отчета о своей деятельности, документов о проведенных мероприятиях, временный управляющий в материалы дела   на дату настоящего заседания не представил. 

Определением суда от 14.11.2017 судебное заседание отложено на 12.12.2017.

От представителя временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 12.12.2017 судебное заседание отложено на 26.12.2017.

От временного управляющего поступил отчет о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ОО «СИА Интернейшнл - Санкт-Петербург» заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Принимая во внимание, что лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, их неявка в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела о банкротстве должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно отчету временного управляющего, задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов должника включено требование трех кредитора в размере 202 666 643,76 рублей, дающее право голосования на собрании кредиторов. 

Согласно представленному в материалы дела анализу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Шанс-Д», по мнению временного управляющего, выявить признаки преднамеренного банкротства  не представляется возможным ввиду отсутствия у управляющего полного объема сведений о деятельности должника. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, поскольку обеспечить безубыточную деятельность не сможет.

Кроме того, согласно представленным временным управляющим в материалы дела сведениям, балансовая стоимость имущества должника составляет 57 000 000 рублей.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 21.12.2017. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. В силу отсутствия кворума первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте, в числе которых - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, согласно статье 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Также согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при принятии судебного акта о дальнейшей процедуре банкротства в отношении должника суд учитывает как наличие признаков, предусмотренных статьей 53 (статьей 3), так и принятое собранием кредиторов решение о дальнейшей процедуре.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Возможность отложения проведения первого собрания кредиторов допускается пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве в случае необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего и не опровергнуто участвующими в деле лицами, восстановить платежеспособность должника невозможно. При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено. При этом, в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в совокупном размере 202 666 643,76 рублей. 

Учитывая  изложенное, а также заключение временного управляющего, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Следовательно, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего – ФИО3 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить  кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Шанс-Д».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996  года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>). 

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя управляющей компании ООО «Меридиан» (ИНН 

<

***>) по управлению и распоряжению имуществом должника. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15721, адрес для направления корреспонденции: 129090, Москва, а/я 68), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000  рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить  рассмотрение  вопроса об утверждении конкурсного  управляющего на 06 февраля 2018 года  на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

8. Назначить  рассмотрение  отчета  конкурсного  управляющего на 26 июня 2018 года  на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с ООО «Шанс-Д» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «СИА Интернейшнл - Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья Ю.В. Рогова