Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13569/2024

г. Хабаровск

28 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фармком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680006, 

<

...>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 121 800 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2024 № б/н,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фармком» (далее – истец, ООО «Фармком») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ГБУЗ «Магаданская областная больница») о взыскании основного долга по договору № 96-С24 от 05.03.2024 в размере 121 800 руб. 00 коп.

Определением суда от 12.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-13569/2024, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.10.2024 в 10 часов 40 минут.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

04.09.2024 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик заявил о признании исковых требований.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию по иску.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ГБУЗ «Магаданская областная больница» (заказчик) и ООО «Фармком» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор на поставку расходного материала (отсоединяемые колпачки) для нужд НФО ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 05.03.2024 № 96-С24 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку расходного материала для нужд НФО ГБУЗ «Магаданская областная больница» (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.2 цена договора составляет 121 800 руб. 00 коп.

В силу пункта 9.6 оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией, после предоставления поставщиком счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора ООО «Фармком» поставило ГБУЗ «Магаданская областная больница» товар на общую сумму 121 800 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 0091 от 06.03.2024.

Товар принят ГБУЗ «Магаданская областная больница» без замечаний по количеству и качеству, товарная накладная подписана заказчиком.

Обязательство по оплате поставленного товара заказчик не исполнил, в результате образовалась задолженность в размере 121 800 руб. 00 коп.

Претензией № 13 от 06.06.2024, направленной в адрес ГБУЗ «Магаданская областная больница», ООО «Фармком» требовало оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, в противном случае, оставляло за собой право обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга, пени и судебных издержек.

ГБУЗ «Магаданская областная больница» претензию оставило без ответа, задолженность не оплатило.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Фармком» в Арбитражный суд Хабаровского  края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и общие положения о нем применяются к договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 указанного Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт исполнения ООО «Фармком» обязательства по поставке товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной и ответчиком не опровергнут.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчик не исполнил.

Долг по гражданско-правовому договору на поставку расходного материала (отсоединяемые колпачки) для нужд НФО ГБУЗ «Магаданская областная больница» от 05.03.2024 № 96-С24 составляет 121 800 руб. 00 коп.

Проверив расчет долга, суд признает его верным.

Доказательства оплаты долга ответчик не представил.

ГБУЗ «Магаданская областная больница» в отзыве на иск заявило о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем ответчика, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного исковое требование ООО «Фармком» о взыскании с ГБУЗ «Магаданская областная больница» основного долга по оплате поставленного товара по договору № 96-С24 от 05.03.2024 в размере 121 800 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

Поскольку ГБУЗ «Магаданская областная больница» признало иск в полном объеме, на основании указанной нормы истцу следует возвратить из федерального бюджета 70% от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3 258 руб. 00 коп.

В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 396 руб. 00 коп. подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фармком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 96-С24 от 05.03.2024 в размере 121 800 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 396 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фармком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 258 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 471 от 30.07.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                            Д.Л. Малашкин