Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5228/2021

город Брянск

16 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Черняков А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Пролетарий» (г.Сураж) о взыскании с ООО «Смолгофра» (г.Смоленск) 939 095 руб. 09 коп.,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Акционерное общество «Пролетарий» (далее – АО «Пролетарий», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (далее – ООО «Смолгофра», ответчик) о взыскании 872859 руб. 75 коп., в том числе: 838422 руб. 08. коп. задолженности по договору поставки №20190523-01-Г-П и 34437 руб. 67 коп. неустойки начисленной за период с 08.05.2021 по 11.06.2021.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя.

Истец направил в суд уточнение исковых требований, просил взыскать с ответчика 939095 руб. 08 коп., в том числе: 838422 руб. 08 коп. задолженности по договору поставки №20190523-01-Г-П и 100673 руб. 01 коп. неустойки, начисленной за период с 09.05.2021 по 13.09.2021. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Пролетарий» (Поставщик) и ООО «Смолгофра» (Покупатель) заключен договор поставки №20190523-01-Г-П от 23.05.2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с настоящим Договором и Спецификацией к нему. (п.1.1 договора).

В соответствии мс пунктом 2.1 договора поставки, цена единицы товара включает в себя стоимость товара, тары и упаковки, доставки (в случае если в спецификации предусмотрено условие о доставке товара за счет Поставщика) с учетом НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно пункту 2.3 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, установленные в спецификации. Днем исполнения финансовых обязательств покупателя является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. (п. 2.4 договора) Покупатель обязан оплатить количество фактически принятого товара по цене указанной в спецификации к договору, действующей на момент поступления товара покупателю. (п. 2.5 договора)

По условиям спецификаций №17, №18, №19, №20, №20/1, №21, №22 от 23.05.2019 оплата товара производится покупателем в течение 10-ти календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Во исполнение условий заключенного контракта истец поставил ответчику товар по УПД (счетам – фактурам): №5335 от 30.04.2021, №5493 от 07.05.2021, № 5220 от 28.04.2021.

Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 838422 руб. 08 коп. 

Направленная в адрес ответчика претензия №02030201-17 от 11.06.2021 с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федераци (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами №5335 от 30.04.2021, №5493 от 07.05.2021, № 5220 от 28.04.2021, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком. 

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.    

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, установленные в спецификации. По условиям спецификаций (л.д. 15-18) оплата товара производится покупателем в течение 10-ти календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 838422 руб. 08 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 05.08.2021 №718.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 838422 руб. 08 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 838422 руб. 08 коп. ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 100673 руб. 01 коп. за период с 09.05.2021 по 13.09.2021 (с учетом принятого уточнения).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.5 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый день просрочки, если поставщик потребует этого.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ и п. 6.5 договора поставки истцом начислено 100673 руб. 01 коп. за период с 09.05.2021 по 13.09.2021.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчика по оплате товара подтверждается материалами дела. Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета.

Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет (с учетом принятого уточнения) произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 100673 руб. 01 коп. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 939095 руб. 09 коп. размер государственной пошлины составляет 21781 руб. 90 коп.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №7979 от 01.07.2021 государственная пошлина в размере 20457 руб.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 20457 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 1324 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Смолгофра» в пользу АО «Пролетарий» 939 095 руб. 09 коп., в том числе 838 422 руб. 08 коп. долга, 100 673 руб. 01 коп. неустойки, а кроме того судебные расходы в размере 20 457 руб.

Взыскать с ООО «Смолгофра» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 324 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                              Черняков А.А.