АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-17869/2020

г. Краснодар

9 июня 2021 г.

-38/46-Б

 

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 9 июня 2021 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 01.01.1979, место рождения: пос. Нефтегорск, Апшеронского района, Краснодарского края, ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

 

Установил следующее.

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее - заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2020 г. заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Требования ПАО Сбербанк включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 в размере 2 529 012 рублей 19 копеек основного долга и 11 356 771 рубль 54 копейки основного долга, в т.ч. 10 365 944,88 руб., как обеспеченные залогом имущества должника и 197 292,84 руб. неустойки, учитываемой отдельно, в составе третьей очереди.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14275, адрес для направления корреспонденции: 353730, ст. Каневская, ул. Чигиринская, д. 114), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород.

Дело слушается по результатам реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заявитель направил в материалы дела дополнительные документы, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Финансовый управляющий направил ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства - реализации имущества должника, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Собранием кредиторов от 02.06.2021 г. принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Управляющий доводит до сведения суда, что восстановить платежеспособность должника не имеется возможности, должник план реструктуризации не предоставил, финансовым управляющим и собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализация имущества.

Кроме того, направил в материалы дела отчет по результатам процедуры реструктуризации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Возражений в материалы дела заявлено не было.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 02.06.2021 г. принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Поскольку оснований для признания выводов финансового управляющего необоснованными не имеется, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве, учитывая, что возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд принимает решение о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО2 с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с   отчетом  анализ  сделок  гражданина  за  три  года  до  возбуждения  дела  о  банкротстве,  а  также  анализ  оснований  (целей)  получения  денежных средств  от кредиторов и  их  расходования  с  учетом  следующих  обстоятельств:  позволяло  ли  финансовое  положение  гражданина (с  учетом  его  доходов  на  момент  получения  денежных средств от кредиторов)  рассчитываться   по  всем  принятым  обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

В резолютивной части решения суда от 07.06.2021 допущена опечатка в указании даты рождения должника вместо: «01.01.1989» следовало указать: «01.01.1979».

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

С учетом изложенного следует исправить опечатку, допущенную при изготовлении резолютивной части решения суда от 07.06.2021, по делу № А32-17869/2020 в указании даты рождения должника вместо: «01.01.1989», следует читать: «01.01.1979».

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 01.01.1979, место рождения: пос. Нефтегорск, Апшеронского района, Краснодарского края, ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14275, адрес для направления корреспонденции: 353730, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Чигиринская, 114), состоящего в членстве Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», г. Нижний Новгород.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 300 (триста) рублей – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета 5700 (пять тысяч семьсот) рублей – излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 333444 от 14.05.2020, выдав справку на ее возврат.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 7 декабря 2021 г. в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова