АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2151/2019

26 августа 2019 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Т.А. Горбуновой, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Сорские тепловые системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии, с привлечением к участию в  деле в  качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Сорска Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 12.08.2019 объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 19.08.2019. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 12.08.2019.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 на основании доверенности № 00/189/59 от 01.04.2019 (до и после перерыва); 

от ответчика – конкурсный управляющий ФИО3 (до и после перерыва);

от третьего лица – представитель ФИО4 на основании доверенности № 05/19 от 09.01.2019 (до перерыва).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Сорские тепловые системы» (далее – ответчик, МУП «СТР») об обязании в течение месяца с даты вступления в законную силу решения суда по данному делу утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией следующих энергопринимающих устройств:

1. Котельная п. Геологов по адресу: 

<

...>, в том числе здание лиг. В14; Мех.цех; Контора (лит.А), пункт профилактического ремонта (лит.В2), склад (лит.Б), здание мех.цеха (лит.В7), мойка автомобильная (лит.В 1), Гараж стояночный 4 места (лит.В), гараж стояночный на 24 места (лит.В4), кузница (лит.Вб) по адресу: 

<

...>.

2. Очистные сооружения, в том числе здания лит.В2, лит.В, лит В1, лит. ВЗ, лит.Б по адресу: г. Сорск, ул. 50 лег Октября, 17.

3. Очистные сооружения, в том числе здания лит.В2, лит.В, лит В1, лит. ВЗ, лит.Б по адресу: 

<

...> Октября, 17.

4. Отопительная котельная, в том числе здания лиг. В2, лит.ВВ1 по адресу: г. Сорск, ул. 50 лег Октября, 15.

5. ГНС, в том числе оборудование бойлерной 23 квартал, 

<

...>.

6. ГНС, в том числе оборудование бойлерной 23 квартал, 

<

...>.

7. Т11С, в том числе оборудование бойлерной 23 квартал, 

<

...>.

8. Водозабор «ФИО5 ключ», в том числе здания лит.А, лит.В, лит.В1, лит.В2, лит. ВЗ, скважина №1А, скважина №5А по адресу: г. Сорск, 7км северо-восточнее развилки автомобиль пой дороги поселок Сорский подхоз - город Сорск - санаторий «Гуманный», скважины артезианские №1,2,3,4,5, вагончик.

9. Водозабор «ФИО5 ключ», в том числе здания лит.А, лит.В, лит.В 1, лит.В2, лит. ВЗ, скважина №1А, скважина №5А по адресу: г. Сорск, 7км северо-восточнее развилки автомобиль ной дороги поселок Сорский подхоз - город Сорск - санаторий «Туманный», скважины артезианские №1,2,3,4,5, вагончик.

10. Объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В37 по адресу: 

<

...> Октября, 13А, насос ЦСН 300/120 №2.

11. Объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В37 по адресу: 

<

...> Октября, 13А, насос ЦСН 300/240 №1.

12. Объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В37 по адресу: 

<

...> Октября, 13А, насос ЦСН 300/120 №3.

13. Объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В по адресу: 

<

...> Октября, 13Б.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Сорска Республики Хакасия (далее – третье лицо, администрация).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возразил относительно заявленных требований, пояснив, что объекты жилищно-коммунального хозяйства возвращены  администрации г. Сорска, договор энергоснабжения с истцом расторгнут, хозяйственная деятельность МУП «СТС» прекращена.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию ответчика, пояснив, что объекты жилищно-коммунального хозяйства переданы МУП «Черногорская городская котельная».

Представитель истца возразил относительно доводов представителей ответчика и третьего лица, полагая, что обязанность по утверждению плана мероприятий не обусловлена наличием (отсутствием) фактов владения, пользования имуществом, в связи с прекращением договора энергоснабжения с ответчиком у истца возникают основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотренные подпунктом «в» пункта 2 Правил ограничения № 442, осуществить которое невозможно без утвержденного плана мероприятий согласно пункту 16(1) Правил ограничения. Пояснил также, что договор энергоснабжения с ответчиком прекращен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

МУП «СТС» относится к категории потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления которых может привести к экономических, экологическим и социальным последствиям (распоряжение Главы Республики Хакасия от 26.04.2018                     № 52-рп).

Согласно постановлению и.о. главы города Сорска от 18.09.2018 № 432-п ответчик является единой теплоснабжающей организацией на территории города Сорска.

Между муниципальным образование город Сорск (арендодатель) и МУП «СТС» (арендатор) заключены договоры аренды № 115/17 от 20.10.2017 и № 125/17 от 15.12.2017, по условиям которых арендодатель передал арендатору, являющему единой теплоснабжающей организацией города Сорска, во временное владение и пользование объекты коммунального хозяйства, предназначенные для организации и обслуживания процесса водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Договор № 115/17 заключен на 3 года, договор № 125/17 от 15.12.2017 заключен на 5 лет (пункты 1.4 договоров).

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 13.04.2018 заключён договор энергоснабжения № М47117 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора он заключается на срок с 04 часов 00 минут 01.04.2018 по 31.12.2018, исполнение обязательств по договору начинается с 04 часов 00 минут 01.04.2018, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, Потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

В пункте 5.3 договора стороны согласовали следующие порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии: в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; окончательный расчёт производится заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Сторонами согласован акт технологической и (или) аварийной брони электроснабжения потребителя электрической энергии.

В связи с наличием у ответчика задолженности по договору истцом в адрес МУП «СТС» направлено уведомление от 15.08.2018 № 1.7/75.1.1/4803-исх-по. Указанным уведомлением ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность; в случае, если задолженность не будет погашена:

- 29.08.2018 ввести самостоятельно частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони;

- 04.09.2018 самостоятельно частичное ограничение режима потребления до уровня аварийной брони.

Также ответчику предложено не позднее 10.09.2018:

- в течение 3 дней представить ПАО «МРСК Сибири» утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в случае, если в срок до 10.09.2018 в адрес ПАО «МРСК Сибири» не будет представлен утвержденный план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает 6 месяцев, в течение 2-х месяцев выполнить мероприятия по установке автономных источников питания.

В качестве доказательств наличия задолженности истцом представлены копии судебных актов о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии.

В претензии от 22.01.2019 № 1.7/75.7.1/730-исх-по ответчику предложено утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления.

Ответчик уведомил истца о прекращении предоставления коммунальных услуг потребителям 31.05.2019 (письмо от 23.04.2019 № 184).

МУП «СТС» направило ПАО «МРСК Сибири» письмо от 30.05.2019 № 229 о расторжении договора энергоснабжения с 31.05.2019.

Представителем истца в присутствии ФИО3 проведен осмотр приборов учета электроэнергии по договору энергоснабжения, зафиксированы конечные показания приборов учета электроэнергии (акт к договору № М47117 от 03.06.2019).

Муниципальное образование город Сорск и МУП «СТС» 24.05.2019 подписали соглашение о расторжении договоров аренды № 115/17 от 20.10.2017 и №125/17 от 15.12.2017 с 31.05.2019. Соглашения зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия 19.06.2019, что подтверждается соответствующими отметками.

Между МУП «СТС» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «Сорская городская котельная» (исполнитель) 01.06.2019 заключен договор № 79, предметом которого является предоставление исполнителем заказчику комплекса услуг по ремонту, техническому обслуживанию зданий и сооружений городской котельной, очистных сооружений, водозабора ФИО5 Ключ, насосной III подъема, транспортных средств в целях обеспечения населения города Сорска жилищно-коммунальными услугами сроком с 01.06.2019 по 30.06.2019 (пункты 1.1, 5.2 договора).

Администрация передала в безвозмездное пользование МУП «Сорская городская котельная» объекты коммунальной инфраструктуры – водоснабжения, теплоснабжения, водоотведения, находящиеся в муниципальной собственности МО город Сорск, сроком не более 30 календарных дней (пункты 1.1, 1.2 договоров безвозмездного пользования № 52/19 от 01.07.2019, № 51/19 от 01.07.2019).

По актам приема-передачи от 19.07.2019 объекты переданы администрацией МУП «Сорская городская котельная».

Истец 31.05.2019 вручил третьему лицу письмо с просьбой о предоставлении информации о том, кто будет предоставлять коммунальные услуги на территории МО г. Сорск, в ответ на которое администрация сообщила, что 01.07.2019 между администрацией и МУП «Сорская городская котельная» заключены договоры безвозмездного пользования на объекты ЖКХ сроком 30 дней.

МУП «Сорская городская котельная» обратилось к ПАО «МРСК Сибири» с письмом от 05.07.2019 о заключении договора энергоснабжения в отношении следующих объектов:

- котельная п. Геологов по адресу: 

<

...>, здание В 14; мех.цех; Контора (лит.А), пункт профилактического ремонта (лит. В2), склад (лит.Б), здание мех.цеха (лит.В7), мойка автомобильная (лит.В), гараж стояночный 4 места (лит. В), гараж стояночный на 24 места (лит. В 4), кузница (лит, В6) по адресу: 

<

...>.

- очистные сооружения, в том числе здания лит. В2, лит. ВЗ, лит. Б по адресу: 

<

...> Октября, 17.

- отопительная котельная в том числе здания лит. В2, лит.ВВ1 по адресу: 

<

...> Октября, 15.

- ТНС, в том числе оборудование бойлерной 23 квартал, 

<

...>.

- водозабор «корчин ключ», в том числе здания лит. А, лит. В, лит. В1, лит.В2, лит, ВЗ, скважина №5 А по адресу: 

<

...> км северо-восточнее развилки автомобильной дороги поселок Сорский подхоз- город Сорск - санаторий «Туманный» скважины артезианские №1,2,3,4,5, вагончик.

- объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В37 по адресу: 

<

...> Октября, 1 ЗА, насос ЦСН 300/120 №1,2,3.

- объекты внеплощадочного водоснабжения, в том числе здание лит. В по адресу: 

<

...> Октября, 13Б.

Договор энергоснабжения № М20307 заключен между ПАО «МРСК Сибири» и МУП «Сорская городская котельная» 30.07.2019.

Ответчик 10.06.2019 вручил истцу соглашение о расторжении договора аренды                    № 115/17 от 20.10.2017 и акт приема-передачи к нему.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в связи с прекращением договора энергоснабжения с ответчиком у истца возникают основания для введения ограничения режима потребления электроэнергии, предусмотренные подпунктом «в» пункта 2 Правил ограничения № 442, осуществить которое невозможно без утвержденного плана мероприятий согласно пункту 16(1) Правил ограничения, а обязанность по утверждению плана мероприятий не обусловлена наличием (отсутствием) фактов владения, пользования имуществом, истец просит обязать ответчика утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В ходе рассмотрения дела арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.05.2018 возбуждено производство по делу     № А74-7409/2018 о несостоятельности (банкротстве) МУП «СТС». 

Определением арбитражного суда от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) заявление МУП «СТС» признано обоснованным, в отношении его введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3

Решением арбитражного суда от 25.12.2018 (резолютивная часть объявлена 18.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Определением арбитражного суда от 10.06.2019 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 10.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Спорные отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом настоящего пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счёт автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить мероприятия, обеспечивающие его готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в течение шести месяцев со дня введения в отношении такого потребителя частичного ограничения потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, если иной срок выполнения указанных мероприятий (но не более одного года) не установлен в соответствии с утверждённым Правительством Российской Федерации порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Проверка выполнения потребителем электрической энергии указанных мероприятий осуществляется в соответствии с порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Во исполнение требований указанного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 утверждены Правила полного и (или частичного) ограничения режима потребления электрической энергии, которыми определён порядок осуществления мероприятий, обеспечивающих готовность потребителей к введению ограничения режима потребления электроэнергии (Правила полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии).

Подпунктом «в» пункта 2 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится при наступлении следующего обстоятельства: прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктами 16 и 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и  объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией  его  энергопринимающих у стройств и (или) объектов электроэнергетики.

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, а  если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони - 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони.

Потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони):

- в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утверждённый план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

- в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия;

- в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счёт автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утверждённый план указанных мероприятий либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в пункте 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

На основании изложенного следует, что ограничение режима потребления электрической энергии в связи с образованием задолженности по оплате электрической энергии, возможно только в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор.

Как следует из материалов дела, хозяйственная деятельность МУП «СТС» прекращена, объекты жилищно-коммунального хозяйства возвращены администрации г. Сорска, договор энергоснабжения с истцом расторгнут. В настоящее время объекты  жилищно-коммунального хозяйства переданы МУП «Сорская городская котельная», с которым у истца заключен договор энергоснабжения. Отсутствие договорных отношений с ответчиком истец подтвердил, счета за потребленную электроэнергию за последующий период выставлены администрации. 

Таким образом, МУП «СТС» не является потребителем электроэнергии и организацией, осуществляющей эксплуатацию объектов отопительной системы, централизованного водоснабжения и канализации населенных пунктов, что подтверждается материалами дела.

Договоры на обслуживание объектов жилищно-коммунального хозяйства носили срочный характер и, как пояснили представители ответчика и третьего лица, были заключены в целях обеспечения населения коммунальными услугами в период оформления документов о передаче объектов МУП «Сорская  городская котельная».

Поскольку истцом не доказано обстоятельств нарушения его прав, наличия именно у ответчика обязанности утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления, арбитражный суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к ответчику о понуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ и пункта 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии отказать.

Государственная пошлина по делу 6 000 руб. относится на истца; уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 22.02.2019 № 2654. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины не подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва