Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-3330/2023

01 июня 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению Сургутского городского муниципального унитарного предприятия  «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628422,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>)  к товариществу собственников жилья «Каскад» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>) о взыскании 23 533 рублей 97 копеек,  

без участия представителей сторон, 

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  «Каскад» (далее – ответчик) о взыскании 23 533 рублей 97 копеек задолженности  по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.11.2021   № 7919-22 за декабрь 2022 года. Истцом также заявлено ходатайство о начислении  пени с 15.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на вышеуказанный  договор и ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части  оплаты.  

Определением суда от 06.04.2023 судебные заседания по делу назначены  на 29 мая 2023 года: предварительное судебное заседание в 16 часов 30 минут,  судебное заседание в 16 часов 35 минут (л.д. 47, 48).  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения  судебных заседаний, не явились (л.д. 44, 45).  

Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании  непосредственно после окончания предварительного судебного заседания  не заявлено.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в связи  с готовностью дела суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел  к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Истец направил заявление об уточнении исковых требований, в котором  просил взыскать законную неустойку (пени) в размере 678 рублей 86 копеек  за период с 24.01.2023 по 17.05.2023 (л.д. 50, 51).  

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство истца об изменении предмета иска судом  удовлетворено  

Ответчик мотивированный и аргументированный отзыв на исковое заявление  не представил, доводы истца не опроверг.  

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен со ссылкой на единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения от 15.11.2021 № 7919-22 (л.д. 13-33,  далее - договор), по условиям пункта 1 которого ресурсоснабжающая организация  (истец), осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  для предоставления исполнителем коммунальных услуг потребителям  по холодному водоснабжению и для приготовления горячей воды в МКД  с нецентрализованной системой горячего водоснабжения, водоотведению и в целях  содержания исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, обязуется  подавать в многоквартирные дома через присоединенную водопроводную сеть  из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую)  воду и осуществлять прием сточных вод от канализационных выпусков  многоквартирных домов в централизованную систему водоотведения.  

Исполнитель (ответчик) обязуется оплачивать принятые сточные воды  и поданную холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые  определены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем  и исправность используемых им приборов учета.  

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых  ресурсоснабжающая организация принимает на себя обязательства обеспечить  холодное водоснабжение и водоотведение приведен в приложении № 10  к настоящему договору.  

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод  в многоквартирные дома по настоящему договору является 01.01.2022 г. (пункт 4  договора).  

Согласно пункту 8 договора расчетный период (период, за который  выставляется акт поставки), установленный настоящим договором, равен одному  календарному месяцу.  

Исполнитель вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:  оплата за фактически поданную холодную воду и (или) оказанные услуги  водоотведения с учетом средств, ранее внесенных исполнителем в качестве оплаты  за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 23-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата,  на основании акта поставки, выставляемого к оплате ресурсоснабжающей  организацией не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Исследовав условия названного договора, суд находит его заключенным,  применяет к правоотношениям сторон положения договора и нормы действующего  законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского  кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах  (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении».  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор  водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение  или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную  водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им  приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении»).  

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,  а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения  (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении»).  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Гражданского кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Гражданского кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  

в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный  суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства  в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности.  

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса и оказания услуг  по водоотведению в декабре 2022 года подтверждается представленными  в материалы дела доказательствами.  

Ответчиком в свою очередь в установленном порядке факт поставки ресурсов  и оказания услуг истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов и услуг  водоотведения в объемах, согласованных в договоре, надлежащими  доказательствами не опровергнут.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты, истцом заявлено  требование о взыскании пени на основании пункта 6.4 статей 13, 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме  678 рублей 86 копеек за период с 24.01.2023 по 17.05.2023.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного  обязательства, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.  

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

Оснований для освобождения ответчика от ответственности судом  не усматривается, о применении статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации и снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось.  

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу  истца, составляет 678 рублей 86 копеек.  

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  относятся судом на ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168,  169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного  предприятия «Горводоканал» удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Каскад» в пользу  Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  678 рублей 86 копеек пени, а также 2 000 рублей – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им  в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку.  

Судья А.Р. Намятова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:44:00

Кому выдана Намятова Айгуль Раисовна