10690_5015607  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1048/2018

11 сентября 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штрауб В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Агросиндикат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области 

об обязании возместить ООО «Агросиндикат» НДС в размере 547850 рублей по  декларации за 2 квартал 2016 года,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Обязать Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по  Ростовской области возместить обществу с ограниченной ответственностью  «Агросиндикат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) НДС в сумме 547 850 рублей  за 2 квартал 2016 года.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по  Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросиндикат»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 13957 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья А.А. Твердой