АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-127227/23-173-1010

г. Москва

31 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года   Полный текст решения изготовлен 31 октября 2023 года   

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ответчикам: 1.) ФИО3; 

2.) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРСУС  ДРАЙ КЛИНЕРЗ" (125362, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, СВОБОДЫ УЛ., Д. 35,  СТР. 14, ЭТАЖ 1, ПОМ, КОМ 1, № 33, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 14.10.2021, ИНН: 

<

***>)  

об обязании предоставить документы, о понуждении созвать очередное  общее собрание учредителей,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕРСУС ДРАЙ КЛИНЕРЗ" (далее - Общество) со следующими  требованиями:  

- об обязании предоставить документы, поименованные в просительной  части иска,  

- о понуждении созвать очередное общее собрание участников  Общества.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения  заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований по  доводам, изложенным в отзыве на иск.  

Суд исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения исковых требований.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 14.10.2021 являлся  участником ООО "ТЕРСУС ДРАЙ КЛИНЕРЗ" с долей 50% уставного  капитала.  

23.03.2023 истцом в адрес Общества было направлено требование о  проведении очередного общего собрания участников ООО "ТЕРСУС ДРАЙ  КЛИНЕРЗ" с заслушиванием отчета генерального директора о финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2021, 2022 финансовые годы  (помесячно) с предоставлением реестра заключенных договоров подряда за  указанные годы.  

Неисполнение требования истца послужило основанием для обращения  с настоящим иском о понуждении ответчиков провести общее собрание  участников Общества, предоставлении документов и информации о  деятельности Общества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ) и абзацем 2 пункта 1 статьи 8  Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе  получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его  бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном  его учредительными документами.  

Пунктом 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ предусмотрено, что общество по  требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам,  предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со  дня предъявления соответствующего требования участником общества  указанные документы должны быть предоставлены обществом для  ознакомления в помещении исполнительного органа общества.  

Пунктом 2 ст. 10 Устава Общества предусмотрено право участника  участвовать в управлении делами Общества, получать информацию о  деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерской и иной  документацией.  

Согласно положениям ст. 34 Федерального закона № 14-ФЗ, очередное  общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные  уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание  участников общества созывается исполнительным органом общества.  

Уставом общества должен быть определен срок проведения очередного  общего собрания участников общества, на котором утверждаются годовые  результаты деятельности общества. Указанное общее собрание участников  

общества должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее  чем через четыре месяца после окончания финансового года.  

Пунктом 5 ст. 13 Устава Общества определено, что Очередное общее  собрание участников общества созывается исполнительным органом  общества не реже одного раза в год.  

Очередное общее собрание участников общества, на котором  утверждаются годовые результаты деятельности общества, проводится в  период с 01 марта по 30 апреля года следующего за отчетным годом.  

Согласно пояснениям ответчика, 13 сентября 2021 г. ФИО3 и ФИО2 в соответствии с действующим  законодательством учредили Общество с ограниченной ответственностью  «Терсус Драй Клинерз», о чем 14.10.2021 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о  государственной регистрации юридического лица (ГРН записи  

<

***>).  

Договором об учреждении Общества от 13.10.2021 уставный капитал  общества определен в размере 10 000 рублей.  

Размер доли ФИО3 равен 50% уставного капитала Общества,  номинальной стоимостью 5000 рублей 00 копеек; размер доли ФИО2  равен 50% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 5000  рублей 00 копеек.  

Положениями п. 6 Договора установлено, что доля каждого из  учредителей в уставном капитале Общества оплачивается по цене,  соответствующей ее номинальной стоимости в срок не позднее четырех  месяцев со дня регистрации общества.  

Освобождение учредителя от обязанности оплатить долю в уставном  капитале общества не допускается (п. 7 Договора об учреждении).  

 Пунктом 6 ст. 10 Устава ООО «Терсус Драй Клинерз» подтверждено,  что участники Общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале  общества в порядке, в размерах и в сроки, которые определены Федеральным  законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» и Договором об учреждении Общества.  

Таким образом, ФИО2 обязан был оплатить принадлежащую ему  долю в уставном капитале Общества в срок не позднее 14 февраля 2022 года,  но не оплатил ее, в связи с чем, на основании п. 3 ст. 16 Федерального закона   № 14-ФЗ принадлежащая истцу доля перешла к Обществу.  

В соответствии с частью 1 ст. 14 Федерального закона № 14-ФЗ, уставный  капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его  участников.  

Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей  участников общества определяются в рублях.  

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 14-ФЗ установлено, что  каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в  уставном капитале общества в течение срока, который определен договором  об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом  решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать  четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом  

доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее  номинальной стоимости.  

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности  оплатить долю в уставном капитале общества.  

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона № 14-ФЗ, в случае  неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока,  определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная  часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована  обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 названного  Закона.  

Согласно пояснениям ответчика, с 14.02.2022г. неоплаченная ФИО2 доля перешла к Обществу в силу закона, о чем в ЕГРЮЛ внесена  соответствующая запись (ГРН записи 2237701103583 от 06.02.2023).  

06.02.2023г. решением № 18 единственного участника ООО «Терсус Драй  Клинерз», ФИО3 принято решение о выкупе в соответствии с п.2.ст.  24 Федерального закона № 14-ФЗ принадлежащей Обществу доли в размере  50%, номинальной стоимостью 5000 рублей, на основании которого  06.02.2023г. между ООО «Терсус Драй Клинерз» и ФИО4  заключен договор № 01/Ю купли-продажи доли в уставном капитале  Общества.  

07.02.2023г. выкупаемая у Общества доля была оплачена ФИО4, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк Тверское ОСБ от  07.02.2023г., транзакция 06130.  

Однако зарегистрировать указанные изменения не представилось  возможным в связи с принятием УФНС России по г. Москве решения по  жалобе № 12-13/028923@ от 16.03.2023 о признании записи, внесенной в  ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2237701103583 от  06.02.2023 недействительной.  

Указанное решение УФНС России по г. Москве в настоящее время  обжалуется Обществом в рамках дела № А40-157213/23-93-1368.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Терсус Драй  Клинерз», единственным участником Общества с долей 50% уставного  капитала является ФИО3 (ГРН записи 

<

***> от  14.10.2021), оставшаяся часть доли в размере 50 % уставного капитала  принадлежит Обществу (ГРН записи 2237701103583 от 06.02.2023).  

Пунктом 5 статьи 31.1 Федерального закона N 14-ФЗ установлено, что в  случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных  в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином  государственном реестре юридических лиц, право на долю или часть доли в  уставном капитале общества устанавливается на основании сведений,  содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц.  

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N  312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса  Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации" внесенные в единый государственный реестр юридических лиц  сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества  

признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет  опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями,  подписанными всеми указанными в едином государственном реестре  юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет  установлено решением суда.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Информационное  письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах  практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении  информации участникам хозяйственных обществ", судам необходимо  учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании  хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент  рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного  общества.  

Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения решения по  настоящему делу, ЕГРЮЛ общества не содержит сведений относительно  участия истца в ООО «Терсус Драй Клинерз», в связи с чем требования  положений Закона № 14-ФЗ и Устава общества в отношении обязанности  общества по предоставлению информации и документов на истца не  распространяются, как не распространяется на истца и право участия в общих  собраниях ООО «Терсус Драй Клинерз».  

С учетом вышеизложенных выводов суда, заявленное ответчиком  ФИО3 ходатайство о приостановлении производства по настоящему  делу до вынесения Арбитражным судом города Москвы решения по делу   № А40-157213/23-93-1368 по заявлению ООО «Терсус Драй Клинерз» к  УФНС России по г. Москве о признании незаконным решения по жалобе   № 12-13/028923@ от 16.03.2023 о признании недействительными изменений,  внесенных в ЕГРЮЛ (ГРН записи 2237701103583 от 06.02.2023) судом  признается не подлежащим удовлетворению.  

На основании изложенного, исковые требования лица, не являющегося  участником общества, о понуждении созвать очередное общее собрание  участников Общества и о предоставлении ему информации и документов,  связанных с финансово-хозяйственной деятельностью общества,  удовлетворению не подлежат.  

С учетом изложенного, на основании положений Федерального закона от  08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,  руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова