АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-13459/2023

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

 

06 февраля 2024 г.                                                                                                          г.  Кемерово

 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 февраля 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 06 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

 

судьи

Ветошкина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителей

заявителя по доверенности РАМ-ДВ-23-0144 от 14.07.2023

ФИО2,

вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1024200680723, ИНН 

<

***>)

о признании незаконными уведомления об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 27.04.2023 №04-05/4468, 

 

установил:

Акционерное общество «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (далее – Общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) о признании незаконными уведомления об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 27.04.2023 №04-05/4468

Определением суда от 28.07.2023 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области 25.01.2024 уведомление Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27.04.2023 №04-05/4468 «Об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» признано недействительным.

Суд обязал Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод», а также взыскал с Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, город Кемерово в пользу акционерного общества «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения судом не в полном объеме разрешен вопрос о действиях, которые обязано совершить Южно-Сибирского межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. 

В соответствии с п. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (п.п.3).

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2024 в законную силу не вступило, усматриваются обстоятельства для принятия дополнительного решения.

В судебном заседании представитель Общества дала свои пояснения относительно существа рассматриваемого дела, необходимости дополнительного решения.    

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу указанных норм и установленных обстоятельств, арбитражный суд полагает необходимым вынести дополнительное решение о действиях, которые обязано совершить Южно-Сибирского межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Принять дополнительное решение по делу № А27-13459/2023.

Обязать Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1024200680723, ИНН 

<

***>) в течение десяти дней с момента вступления в силу судебного решения выдать АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с поданным заявлением от 06.04.2023 №05/4300.

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                            А.А. Ветошкин