Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

03.07.2023 г.                                                                                                 Дело № А40-73958/23-43-604

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО  "ЭТАЛОН-ОПТИК"  (ОГРН 

<

***>) к ООО "ТВТорг" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 213 840 руб. 12 коп. – долга по Договору на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания №060-17/ТВД от 05.03.2017 г.,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 213 840 руб.– долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

04.05.2023 г. ответчик  представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

07.06.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

13.06.2023 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление  истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в с учетом возражений со стороны ответчика,  находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего:

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО  "ЭТАЛОН-ОПТИК"  (Оператор) к  ООО "ТВТорг" (Телекомпания) заключен Договор на оказание услуг связи для целей телевизионного вещания №060-17/ТВД от 05.03.2017 г., согласно которому  истец принял на себя обязательства оказать ответчику услуги связи по доставке сигнала посредством принадлежащих (эксплуатируемых телекоммуникационных сетей до пользовательского (оконечного) оборудования, с целью предоставления;, абонентам доступа к телеканалу на территории и условиях, установленных в соответствующих дополнительных соглашениях к Договору.

Из пункта 1.2 дополнительного соглашения № 2 от 05.02.2020г. к Договору следует, что с 01 апреля 2020 года ежемесячная стоимость услуги по Договору исчисляется путем произведения среднего количества Абонентов на применяемую ежемесячную ставку вознаграждения на одного Абонента в размере 3 (трех) рублей.           Пунктом 3.4 Договора с учетом дополнительного соглашения № 2 от 05.02.2020г. к Договору установлен срок оплаты услуги оператора, составляющий 30 календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что обязательства по вышеуказанному Договору ООО "ТВТорг" исполняются ненадлежащим образом. В этой связи, 07 октября 2022 года в адрес ООО «ТВТорг» было направлено уведомление о расторжении Договора с 17 октября 2022 года.

31 января 2023 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия в составе почтового отправления с описью Ш 18740674018091, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца, по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд, задолженность ответчика перед истцом составляет 213 840 руб. 12 коп.

Указанная задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи», на территории Российской Федерации услуги с связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об   оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом и правилами оказания услуг связи.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии с п. 3.2. Договора, Оператор обязан течение 5 (Пяти) рабочих дней месяца, следующего за отчетным, направить Телекомпании по электронной почте отчет о количестве Абонентов, получивших Доступ к Телеканалу за отчетный период (Приложение № 1) и счет на оплату услуг, а также направляет заказным письмом подписанные уполномоченным лицом Оператора и заверенные печатью организации счет, Акт об оказании услуг в двух экземплярах и оригинал отчета о количестве Абонентов (Приложение № 1).

Согласно п. 3.3. Договора, при отсутствии обоснованных претензий к качеству оказанных услуг, Телекомпания в течении 3 (Трех) рабочих дней подписывает со своей стороны представленный Оператором Акт оказании услуг, один экземпляр которого возвращает заказным письмом Оператору.

Исходя из п. 3.4. Договора, Оплата услуг Оператора осуществляется Телекомпанией ежемесячно на основании предоставленного Оператором отчета о количестве Абонентов, в порядке безналичного расчета в рублях Российской Федерации, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Телекомпанией Акта об оказании услуг.

Пунктом 3.5. Договора предусмотрено, что в случае непредставления Оператором Телекомпании документации, указанной л п. 3.2. настоящего Договора в течение более 30 (Тридцати) календарных дней от даты окончания Отчетного периода. Телекомпания имеет право считать, что услуги в соответствующем Отчетном периоде не были оказаны Оператором, и Оператор лишается права на получение оплаты за услуги связи за данный Отчетный: период

Предоставление Оператором документации, указанной в п. 3.2. по истечении 30-дневного срока после  Отчетного периода не, допускается.

Между тем,  ссылаясь на наличие у ответчика задолженности за услуги по Договору, истец не  приводит расчет задолженности, не прикладывает документы, подтверждающие сумму указанной задолженности и факт оказания услуг, а также факт принятия услуг ответчиком (в материалы дела не представлено ни одного акта об оказании услуг равно как не представлено документов, подтверждающих факт отправки актов и отчетов о количестве абонентов как это предусматривает п. 3,2. Договора, в адрес Ответчика).

В обоснование наличия задолженности истец прикладывает не подписанный со стороны ответчика акт сверки взаимных расчетов за период с. 01.01.21 по 24.03.2023, не прикладывает подтверждения предоставления данного акта в адрес ответчика, следовательно, указанный в настоящей абзаце документ не может быть принят судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по договору.

Учитывая, что факт оказания услуг и  наличие у ответчика задолженности по Договору в размере  213 840 руб. истцом не доказаны, оснований для взыскания задолженности в указанном размере не имеется.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 401, 420-425, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск ООО "ЭТАЛОН-ОПТИК" (ОГРН 

<

***>) к ООО "ТВТорг" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 213 840 руб. 12 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

 

Судья

О.В. Романов