АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-6789/2017

г. Ставрополь

18 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 к обществу с ограниченной  ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН 1142651014285 о взыскании задолженности  за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической  энергией № 511583 от 01.01.2015 за период с августа 2016 года по февраль 2017 года в размере  366 661,10 рубля, при участии в судебном заседании представителя истца Абаимовой Е.Н. по  доверенности от 30.12.2015, в отсутствие ответчика (извещен),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927 удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН  1142651014285 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г.  Ессентуки, ОГРН 1052600222927 основной долг за потребленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения электрической энергией № 511583 от 01.01.2015 за период с  августа 2016 года по февраль 2017 года в размере 366 661,10 рубля и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 10 333 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова