Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело № А21-3666/2020

«30» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-24»

к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1

Заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «Цитадель», УФССП России по Калининградской области 

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 77684/19/39023-ИП и обязании устранить допущенные нарушения  

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 11.07.2019, диплом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РСУ-24», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...> из литера А (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель), выразившегося в неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного производства № 77684/19/39023-ИП и непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного листа серии ФС № 031241453 от 07.10.2019, а также обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного взыскания.

        В обоснование ссылается на длительное бездействие судебного пристава по неисполнению требований исполнительного документа.

        К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» (должник по исполнительному производству) и УФССП России по Калининградской области. 

        Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в порядке части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение.

        Судебный пристав-исполнитель и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

        Представитель Общества в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель возражений по существу заявленных требований не представил.  

        Заслушав представителя Общества, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

        13.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 77684/19/39023-ИП на основании исполнительного документа - исполнительный лист серии ФС № 031241453 от 07.10.2019, выданного Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-3126/2017. Предмет исполнения: взыскать с должника ООО «Цитадель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 740 825,03 руб. в пользу взыскателя ООО «РСУ-24».

        05.02.2020 заявитель обратился к начальнику Отдела по особым исполнительным производствам с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, которая была оставлена без ответа.

        06.02.2020 и 20.02.2020 в счет погашения долга взыскателю было перечислено 100 000 руб.

        Посчитав, что судебным приставом-исполнителем не предприняты все меры по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве)   задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона).

На основании частей 1 и 8 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

        В ходе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные статьей 64 Закона об исполнительном производстве, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

        Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные 5 А21-9061/2019 действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

Как усматривается из представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству № 77684/19/39023-ИП, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, в Федеральную налоговую службу, в Росреестр, ГИБДД, банки.

Согласно данной сводке 12.02.2020 судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в филиале Банка ГПБ (АО) в г. Калининграде.

Согласно ответу ГИБДД от 14.12.2019 сведений о зарегистрированных за должником автомототранспортных средствах не имеется.

Согласно ответу Росреестра от 25.04.2020 сведения о принадлежащих должнику объектах недвижимости отсутствуют.

Каких-либо сведений по принятию судебным приставом иных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, сводка по   исполнительному производству не содержит.

Так, в материалы дела не представлены доказательства выходов судебного пристава-исполнителя по адресу регистрации должника и проведения осмотра принадлежащих ему помещений; не затребованы объяснения от руководителя должника, последний не предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение требований исполнительного документа; у должника не истребована бухгалтерская отчетность и сведения о наличии дебиторской задолженности, на которую можно обратить взыскание.

При этом суд отмечает, что согласно почтовому уведомлению определение суда об отложении судебного разбирательства было получено должником 15.06.2020, что свидетельствует о том, что должник находится по месту регистрации.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты исчерпывающие меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве, для выявления имущества, принадлежащего должнику, и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

В этой связи следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязать его устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1, выразившееся в неисполнении возложенных на нее обязанностей в рамках исполнительного производства № 77684/19/39023-ИП и непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного листа серии ФС № 031241453 от 07.10.2019.

        Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «РСУ-24» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного взыскания.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья   И.С.Сергеева