ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-339172/19-76-2247

г. Москва

04 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Смартвэй»

к ООО Завод «Нейтрон»

о взыскании по договору №1710 от 17.10.2017 долга в размере 51 234 руб. 20 коп., неустойки в размере 2 339 руб. 05 коп.,

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смартвэй» обратилось с иском о взыскании с ООО Завод «Нейтрон» по договору №1710 от 17.10.2017 долга в размере 51 234 руб. 20 коп., неустойки в размере 2 339 руб. 05 коп.

Определением от 09 января 2020 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 10 февраля 2020 года.

Определением от 19 февраля 2020 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 07.04.2020 г.

Определением от 12.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено на 02.06.2020г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.10.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Смартвэй» и обществом с ограниченной ответственностью завод «Нейтрон» заключен договор 1710. 

Согласно условиям данного договора, исполнитель оказывает услуги заказчику по бронированию (п. 3.3.7.2. договора), что в свою очередь означает бронирование, организацию и оплату деловых поездок заказчика (п. 1.1. Договора). 

Условием предоставления данной услуги является присоединение заказчика к интернет-сервису исполнителя путем подключения к личному кабинету на сайте исполнителя (раздел 3 1. Договора). 

После подключения личного кабинета заказчику предоставляется лимит. Порядок его предоставления, размеры и оплата регулируются разделом 3.2. договора. 

В соответствии с п. 3.2.4.-3.2.5. исполнитель может в одностороннем порядке изменять и отменять лимит для заказчика, заказчик обязан погасить возникший лимит в срок 5 календарных дней с момента его образования.

Ответчик подписал договор с истцом, оформил и получил доступ к личному кабинету на сайте истца забронировав и получил следующие услуги: 

1.Дата бронирования: 25.10.2019, услуга: поездка "Белгород": А/б Екатеринбург-Бел город #555-5086258894, ФИО2, 27.10.2019-28.10.2019 А/б Екатеринбург-Белгород #555-5086258895. ФИО3, 27.10-28.10.2019 стоимость услуги – 20 736 руб., остаток задолженности составляет 18 011,2 руб., просрочка возврата лимита на 16.12.2019 – 48 дней, сумма неустойки – 864,48 руб.

2. Дата бронирования: 28.10.2019, поездка "Екатеринбург": А/б Белгород-Екатеринбург #555-5086290123, ФИО3, 28.10-29.10.2019 А/б Белгород - Екатеринбург #555-5086290125, ФИО2. 28.10-29.10.2019, стоимость услуги составляет 22 836 руб., просрочка возврата лимита на 16.12.2019 – 45 дней, сумма неустойки 1027,8 руб.;

3. Дата бронирования: 30.10.2019, поездка "Белгород": А/б Екатеринбург-Белгород #421-2411435336, ФИО4. 31.10.2019 -31.10.2019; стоимость услуги 10 387 руб., просрочка возврата лимита на 16.12.2019г. – 43 дня, сумма неустойки – 446,77 руб.

Итого к оплате:51 234,20; сумма неустойки 2339, 05 руб.

В соответствии с п. 3.2.5, договор лимит должен быть погашен заказчиком в течение 5 календарных дней с момента оформления заказа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии с п. 5.2. договора в случае просрочки оплаты лимита полностью или частично, на сумму неоплаченного лимита начисляются проценты за пользование лимита в размере 0. 1% в день от суммы задолженности, начиная с шестого календарного дня использования.

Таким образом, сумма основного долга по договору у заказчика перед исполнителем составляет 51 234,20 рублей, и сумма процентов за пользование лимитом составляет 2339, 05 рублей.

Согласно п.3.3.6. договора, заказы, оформленные заказчиком на сайте, носят окончательный характер и подлежат оплате. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно п. 4.4. Договора, акты считаются принятыми в течение 5 дней с моменты получения данного документа, если получившая их сторона не оспаривала их содержание в данный период.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 91, 110, 125, 126 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Завод «Нейтрон» в пользу ООО «Смартвэй» 51 234 (пятьдесят одна тысяча двести тридцать четыре) руб.20 коп. задолженности, 2339 (две тысячи триста тридцать девять) руб.05 коп. неустойки и расходы по госпошлине в размере 2143 (две тысячи сто сорок три) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина