АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-8969/2023

г. Ярославль

22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Канивец А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оглых Н.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Компания «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1

об истребовании у отделения СФР по Ярославской области сведений и документов,

при участии в судебном заседании:

от ОСФР по Ярославской области – ФИО2, по доверенности от 06.05.2025 (до перерыва),

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2024 (резолютивная часть от 20.06.2024) ООО Компания «Универсал» (далее также – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 24.06.2024 (резолютивная часть от 20.06.2024) на временного управляющего ФИО1 возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Компания «Универсал» (далее – конкурсный управляющий, заявитель).

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением от 18.08.2025 №7, в котором просит истребовать у ОСФР по Ярославской области сведения о работниках, числящихся в ООО Компания «Универсал», за период с даты создания организации по настоящее время, а также сведения относительно каждого работника (ФИО, дата рождения, место проживания, занимаемая должность в организации). При наличии просит представить копии трудовых договоров, доверенностей.

Заявитель указывает, что истребуемые доказательства в отношении штата сотрудников ООО Компания «Универсал» являются необходимыми для работы конкурсного управляющего, для определения круга заинтересованных лиц.

Определением суда от 22.08.2025 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2025.

29.09.2025 (Мой Арбитр) от кредитора ИП ФИО3 поступил отзыв, поддерживает заявление конкурсного управляющего.

06.10.2025 (Мой Арбитр) от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения, представлен отказ ОСФР по Ярославской области от 05.09.2025 №ОШ-76-07/18496 в предоставлении сведений; заявитель дополнительно поясняет, что документы необходимы, в том числе для выявления лиц, участвующих в сделках и влияющих на обстоятельства их совершения.

Определением арбитражного суда от 08.10.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 08.12.2025

09.10.2025 (Мой Арбитр) от кредитора ИП ФИО3 поступил дополнительный отзыв на заявление конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

29.10.2025 (нарочно) в ответ на запрос суда Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области представлены расчеты по форме 6-НДФЛ за период с 01.01.2020 по 31.12.2023.

30.10.2025 (Мой Арбитр) от ОСФР по Ярославской области поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

В судебном заседании 08.12.2025 представитель ОСФР по Ярославской области представил формы СЗВ-М за 2020, 2021, 2022 гг., формы ЕФС-1 за период с 01.01.2023 по 30.10.2025 (документы размещены в Картотеке арбитражных дел 09.12.2025).

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялись перерывы с 08.12.2025 до 16.12.2025, с 16.12.2025 до 22.12.2025.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

20.12.2025 (Мой Арбитр) от конкурсного управляющего поступила письменная позиция по спору, просит оставить без рассмотрения заявление об истребовании доказательств ввиду фактического исполнения требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей конкурсному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

Конкурсным управляющим должника был направлен запрос в адрес ОСФР по Ярославской области, в ответе на запрос от 05.09.2025 №ОШ-76-07/18496 ОСФР по Ярославской области отказало в предоставлении сведений, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В ходе рассмотрения настоящего спора на основании определения суда от 08.10.2025 ОСФР по Ярославской области представило истребуемые конкурсным управляющим сведения за период с 01.01.2020 по 30.10.2025.

Учитывая конкретные обстоятельства спора, принимая во внимание, позицию заявителя относительно оставления заявления без рассмотрения и отсутствие процессуальных оснований для применения статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявление об истребовании доказательств не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Канивец