Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                              Дело № А12 – 32734/2019

20 ноября 2019 года

 

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Моторина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб., без вызова сторон

 

 

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в  арбитражный  суд  Волгоградской  области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» (далее СНТ «Энергетик», ответчик) о взыскании задолженности за март-май 2018 года в размере 50000 руб.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.   

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой ответчиком поставленного ресурса.

Ответчик возражений на иск не представил, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, рассмотрев ходатайство, не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 228 АПК РФ.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 84 101,72 рублей.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению определением от 18.09.2019.

01 ноября 2019 года по делу вынесена резолютивная часть решения.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд 

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и СНТ «Энергетик» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 4021003/18 от 01.11.2017. 

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Покупателю в точках поставки, определенных Приложению 3 (3а) к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем потребления электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору. 

В пунктах 7.1 договора установлено, что оплата приобретенной энергии осуществляется Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора  истец  поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в марте-мае 2018, что не оспорено ответчиком, расчет произведен на основании ведомости показаний СКУЭ, п. 166 Основных положений № 442, с учетом решений состоявшихся по делам № А12-23429/18 и № А12-21845/2018, возражений относительно объема и расчета задолженности со стороны ответчика не заявлено. 

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В  силу статьи  309 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

При подаче  иска  в  суд истец  оплатил  государственную  пошлину  в  размере 2000 руб. В связи с увеличением исковых требований госпошлина должна составлять 3364 руб., госпошлина доплачена не была. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) основной долг по договору энергоснабжения № 4021003/18 от 01.11.2017 в сумме 84101,72 руб.  за расчетный период март-май 2019г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400029, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1364 руб.

            Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                                 Е.В. Моторина