Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

16. 05. 2023 года.                                                                                       Дело № А40-46616/23-43-383

Резолютивная часть решения объявлена 11. 05. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 05. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СИНАКС "  (ОГРН 

<

***>) к ООО " ЛИКАТ " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 555 627 руб. 11 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность №10/04/23Д от 10.04.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 555 627 руб. 11 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов, на основании статьи 309, 310, 330, 395, 708, 715, 1102 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

26.09.2022 между ООО «СИНАКС» (Истец) и ООО «ЛИКАТ» (Ответчик) заключен Договор подряда № 26/09/22ВУ на выполнение работ по устройству и монтажу водомерного узла с подключением к системе водоснабжения АО «Мосводоканал» на объекте: «Реконструкция зданий по адресу: 

<

...>» (далее - Объект).

Согласно п. 2.1. Договора Общая Цена Договора составляет 2 180 843 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) - 363 473,83 рублей

В соответствии с п. 5.1. работы по Договору должны быть выполнены Ответчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты исполнения Истцом обязательства по перечислению авансового платежа.

27.09.2022, в соответствии с п. 2.4.1. договора, платежным поручением № 1302 Истец перечислил на расчетный счет Ответчика авансовый платеж в сумме 1 480 000,00 руб.

Согласно п. 2.4 Договора обязательство Истца по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Истца. Сумма перечисленного авансового платежа была списана с расчетного счета Истца - 28.09.2022.

Следовательно, конечный срок выполнения работ наступил 08.10.2022. Ответчик не выполнил работы и не передал их результат к указанному сроку в установленном порядке Истцу.

Письмом Исх. № 22-С 140 от 31.10.2022 по электронной почте и юридическому адресу, указанным в Договоре Ответчик был уведомлен о расторжении Договора на основании пп. а) п. 11.1.3 Договора в связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ, более чем на 15 (пятнадцать) календарных дней, по вине Ответчика.

Согласно п. 14.3. Договора юридически значимые сообщения доставляют, в том числе, посредством обмена электронными сообщениями, с последующим предоставлением оригиналов направленных документов. Электронные сообщения признаются сторонами, надлежащими доказательствами, и могут быть использованы в качестве таковых при разрешении споров, в том числе в суде.

Никаких возражений на одностороннее расторжение Ответчик не представил, ответ на письмо исх. № 22-С 140 от 31.10.2022 Истцу не поступал. Ответчик не получил письмо по юридическому адресу.

Таким образом, 31.10.2022 Договор между Истцом и Ответчиком считается расторгнутым.

Истец в уведомлении о расторжении предъявил Ответчику следующие требования:

В срок не позднее 03.11.2022 перечислить сумму неустойки в размере 50 159,39 руб.

В срок не позднее 03.11.2022 возвратить сумму неотработанного аванса в размере 1 480 000,00 руб.

Указанные требования не были выполнены Ответчиком добровольно, возражений на их удовлетворение не поступало.

Истец направил Ответчику досудебную претензию где повторно потребовал вернуть неотработанный аванс, а также уплатить неустойку согласно Договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 1 480 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Сумма процентов за период с 01.11.22г. по 20.01.23г. составляет 25 467 руб. 72 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 25 467 руб. 72 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.2. Договора в случае нарушения Ответчиком сроков исполнения своих обязательств по Договору, Истец имеет право потребовать от Ответчика выплаты неустойки в размере 0,1 % от общей стоимости невыполненных в срок работ по Договору за каждый день просрочки.

Неустойка за нарушение срока окончания работ Ответчиком составляет: 2 180 843,00 (общая сумма невыполненных работ) * 0,1% * 23 (количество дней просрочки за период 08.10.2022 по 31.10.2022) = 50 159,39 руб.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 50 159 руб. 39 коп. –законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " ЛИКАТ " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " СИНАКС "  (ОГРН 

<

***>) 1 555 627 руб. 11 коп., в том числе: 1 480 000 руб. 00 коп. - суммы неотработанного аванса, 50 159 руб. 39 коп. – неустойки, 25 467 руб. 72 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 28 556 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1