АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-269296/19-96-2168

17 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года    

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» к ответчику ГУП «ЦУГИ» о взыскании задолженности в размере 1 379 473,74 руб., госпошлины.

При участии в судебном заседании: 

от истца: Волконский В.А., по доверенности от 21.05.2019 года, диплом; 

от ответчика: Пенкин И.В., по доверенности от 03.04.2019 года, диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ГУП «ЦУГИ» о взыскании задолженности в размере 1 379 473,74 руб., госпошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований отказал по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как указано в исковом заявлении, между ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» (Исполнитель) и ГУП «МГЦАЖ» (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по техническому обслуживанию жилого фонда Заказчика, расположенного в г. Москве №0573200001617000071_271488 от 09.01.2018 года, в объеме и на условиях, установленных в Техническом задании, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно распоряжению Департамента городского имущества г. Москвы от 29.05.18г. №17293 деятельность Заказчика ГУП «МГЦАЖ» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ГУП «ЦУГИ», в связи с чем ГУП «ЦУГИ» является правопреемником прав и обязанностей Заказчика в порядке универсального правопреемства, в том числе и по Контракту №0573200001617000071_271488 от 09.01.2018 года.

В соответствии с условиями заключенного контракта Исполнитель обязался выполнить работы по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда по адресам, согласованным в техническом задании, являющегося его неотъемлемой частью, а Заказчик, принять их и оплатить.

Согласно Техническому заданию было определено, что оказание услуг производится по следующим адресам (объектам):

-г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 38, корп. 1;

-г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 28,корп. 1;

-г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 30, корп. 1;

-г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 32, корп. 1

-г. Москва, ул. Брусилова д.7

В соответствии с п. п. 2.1 - 2.4 цена Контракта составляла 1 379 473,74 руб. ежемесячно.

Цена являлась твердой и была определена на весь срок исполнения в утвержденных сторонами сметах по каждому объекту.

Согласно п. 3.1 Контракта, срок оказания услуг составляет 31 календарный день с момента заключения.

В соответствии с п. 12.1 Контракт вступил в силу со дня подписания его сторонами и действовал до 31.03.2018 года включительно.

Истец надлежащим образом и в срок оказал услуги по Контракту, а Ответчик в свою очередь, оплатил оказанные услуги в полном объеме.

В связи с истечением сроков Контракта, а также принимая во внимание характеристику объектов обслуживания (многоквартирные жилые дома), Заказчик настоял на продолжении оказания услуг по техническому обслуживанию жилого фонда на условиях ранее заключенного Контракта за пределами срока его действия до момента определения иного исполнителя в соответствии с требованиями законодательства в сфере закупок и гарантировал их оплату.

Данная договоренность между сторонами подтверждается письмом Исполнителя №04 от 31.01.2018 года и ответом на него Заказчика №Ц-17-508/18 от 01.03.2018 года.

В этой связи, Исполнитель продолжил оказывать услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом, а Заказчик в свою очередь их оплачивать.

Поскольку процедур по определению исполнителя для выполнения работ по техническому обслуживанию жилого фонда в г. Москве Заказчиком так и не было проведено на конец сентября 2018 года, а приостановка выполнения работ могла повлечь за собой нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, пожарной безопасности и защите прав потребителей, Исполнитель продолжал выполнять услуги и дальше, руководствуясь ранее выданному гарантийному письму, согласно которому, Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в полном объеме.

Фактическое выполнение работ по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда по Контракту осуществлялось Исполнителем в период времени с октября 2018 года по май 2019 года включительно.

В соответствии со ст. 4 «Порядок сдачи-приемки оказанных услуг» после завершения оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет ему комплект отчетной документации, предусмотренной Техническими заданиями, акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные Исполнителем, в 2 экземплярах (п. 4.1 Контракта).

Не позднее 5 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных документов, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании к нему, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный 1 экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет (п. 4.2 Контракта).

По итогам проверки результатов соответствия оказанных услуг условиям Контракта Заказчик может провести экспертизу сделав запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг.

Согласно п. 4.5 Контракта, в случае, если по результатам рассмотрения отчета об устранении недостатков и необходимых доработок, Заказчиком будет принято решение об устранении Исполнителем недостатков в надлежащем порядке и в установленные сроки, а также в случае отсутствия у Заказчика запросов касательно представления разъяснений в отношении оказанных услуг, Заказчик принимает оказанные услуги и подписывает 2 экземпляра Акта сдачи-приемки услуг, один из которых направляет Исполнителю в порядке, предусмотренном Контрактом.

Подписанный сторонами Акт сдачи-приемки услуг и предъявленный Исполнителем Заказчику счет на оплату стоимости оказанных услуг являются основанием для оплаты оказанных услуг.

Руководствуясь вышеназванными условиями Контракта, Исполнитель ежемесячно с октября 2018 года по май 2019 года направлял акты по форме КС-2 (акты о приемки выполненных работ) вместе со счетами на оплату.

Вместе с тем, Заказчик в установленные Контрактами сроки не возвращал подписанные обеими сторонами акты КС-2, не запрашивал разъяснений на предмет оказанных услуг, не проводил экспертиз, не выражал несогласия с объемом и качеством оказанных услуг, а также не давал мотивированного отказа.

В связи с тем, что Заказчик не рассчитался за оказанные услуги по Контракту Исполнитель был вынужден обратится в суд с исковым заявлением за принудительным взысканием задолженности за период с октября 2018 года по апрель 2019 года включительно.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 года по делу №А40-171993/2019-114-259 требования ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по Контракту №0573200001617000071_271488 от 09.01.2018 года за период времени с октября 2018 года по апрель 2019 года были удовлетворены в полном объеме в размере 9 656 316,18 руб.

Не погашенными остались услуги, оказанные по Контракту за май 2019 года в размере 1 379 473,74 руб.

Счет на оплату, акт выполненных работ, счет-фактура, акт сдачи-приемки оказанных услуг вместе с актами по форме КС-2, КС-3 за май 2019 года были направлены в адрес Заказчика 31.05.2019 года по двум адресам (юридический и фактический), что подтверждается описями вложений и кассовыми чеками с идентификаторами № ED039381398RU и № ED039380446RU.

22.08.2019 года Исполнитель обратился к Заказчику с досудебной претензией с требованием оплатить оказанные услуги. 

В связи с тем, что Заказчиком требования Исполнителя изложенные в претензии исполнены не были, ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, доводы которого сводятся к тому, что основания для оплаты за выполненные работы отсутствуют, поскольку срок действия договора истек, истец выполнял работы без поручения ответчика на свой страх и риск.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исходя из п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу норм ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 12.1 Контракт вступил в силу со дня подписания его сторонами и действовал до 31.03.2018 года включительно.

В связи с истечением сроков Контракта, а также принимая во внимание характеристику объектов обслуживания (многоквартирные жилые дома), ответчик настоял на продолжении оказания услуг по техническому обслуживанию жилого фонда на условиях ранее заключенного Контракта за пределами срока его действия до момента определения иного исполнителя в соответствии с требованиями законодательства в сфере закупок и гарантировал их оплату.

Данная договоренность между сторонами подтверждается письмом истца №04 от 31.01.2018 года и ответом на него ответчика №Ц-17-508/18 от 01.03.2018 года.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Истцом в материалы дела представлены односторонний акт выполненных работ,

акт сдачи-приемки оказанных услуг вместе с актами по форме КС-2, КС-3 за май 2019 года, а также Счет на оплату, счет-фактура с доказательством направления в адрес ответчика на сумму 1 379 473,74 руб.

В соответствии со ст. 4 «Порядок сдачи-приемки оказанных услуг» после завершения оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет ему комплект отчетной документации, предусмотренной Техническими заданиями, акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписанные Исполнителем, в 2 экземплярах (п. 4.1 Контракта).

Не позднее 5 рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных документов, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании к нему, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный 1 экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет (п. 4.2 Контракта).

По итогам проверки результатов соответствия оказанных услуг условиям Контракта Заказчик может провести экспертизу сделав запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг.

Согласно п. 4.5 Контракта, в случае, если по результатам рассмотрения отчета об устранении недостатков и необходимых доработок, Заказчиком будет принято решение об устранении Исполнителем недостатков в надлежащем порядке и в установленные сроки, а также в случае отсутствия у Заказчика запросов касательно представления разъяснений в отношении оказанных услуг, Заказчик принимает оказанные услуги и подписывает 2 экземпляра Акта сдачи-приемки услуг, один из которых направляет Исполнителю в порядке, предусмотренном Контрактом.

Подписанный сторонами Акт сдачи-приемки услуг и предъявленный Исполнителем Заказчику счет на оплату стоимости оказанных услуг являются основанием для оплаты оказанных услуг.

Поскольку возражений ответчиком по срокам, объему и качеству выполненных работ ответчиком заявлено не было, работы считаются принятыми в одностороннем порядке.

Вместе с тем, выполненные истцом работы в мае 2019 года ответчиком не оплачены.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 1 379 473,74 руб.

В соответствии с положениями статей 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-310, 702, 711, 746, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУП «ЦУГИ» в пользу ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» задолженность в размере 1 379 473,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 26 795 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 П.С. Гутник