Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 (резолютивная часть)

Дело № А25-18/2016

город Черкесск

12 января 2017 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Биджиевой Р.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкановой М.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью частная охранная организация «Детективное агентство ЩИТ-СР» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) к Управлению Федерального казначейства по Карачаево- Черкесской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконными  действий по возврату без исполнения исполнительного документа  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1) Управление образования Администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>);  

2) Финансовое управление Администрации Зеленчукского муниципального района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>);  

3) Администрация Зеленчукского муниципального района (ОГРН 

<

***>, (ИНН  

<

***>)  

при участии в судебном заседании: 

от ООО Частная охранная организация «Детективное агентство ЩИТ-СР» - ФИО1,  руководитель;  

от Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике - ФИО2, доверенность от 05.11.2015 № 79-09-14/14-2304;  

от Администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики -  ФИО3, доверенность от 28.12.2016 № 01-2827;  

в отсутствие представителей Управления образования Администрации Зеленчукского  муниципального района и Финансового управления Администрации Зеленчукского  муниципального района  

 Руководствуясь статьями 29, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд, 

решил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Частная  

охранная организация «Детективное агентство ЩИТ-СР» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) отказать. 

 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную  силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., 2, г.  Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина, пр-кт, 9, г. Черкесск, Карачаево- Черкесская Республика, 369000).  

Судья Р.М. Биджиева 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 

Ленина проспект, дом 9, Черкесск, 369000 официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания 

город Черкесск Дело № А25-1824/2016  «24» ноября 2016 года  

 Судья Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики Биджиева Р.М., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкановой М.А., рассматривая  в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного кредитного  потребительского кооператива "Эльбрус" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании незаконным и отмене постановления Отделения - Национального банка по  Карачаево-Черкесской Республике Южного главного управления Центрального банка  Российской Федерации о наложении штрафа по делу об административном правонарушении  от 15.06.2016 № 07-00-15-26-ЮЛ-16-3071/3110-1 (91-16-Ю/0016/3110),  

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Эльбрус" обратился в  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Отделению -  Национального банка по Карачаево-Черкесской Республике Южного главного управления  Центрального банка Российской Федерации об оспаривании решения о признании незаконным  и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении  от 15.06.2016 № 07-00-15-26-ЮЛ-16-3071/3110-1 (91-16-Ю/0016/3110).  

Определением от 03.11.2016 суд вызвал в судебное заседание в качестве свидетеля для  дачи объяснений по существу возникшего спора сотрудника сельского отделения почтовой  связи села «Учкекен» Усть-Джегутинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи  Карачаево-Черкесской Республики – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4.  

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отложении  судебного заседания в связи с невозможностью явки свидетеля по причине болезни.  Ходатайство судом удовлетворено.  

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения  судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 56, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

определил:

1. Отложить судебное заседание на 14 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут в  помещении Арбитражного суда КЧР: КЧР, 

<

...>, кабинет № 206.  

 2. Повторно вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи объяснений  по существу возникшего спора сотрудника сельского отделения почтовой связи села «Учкекен»  Усть-Джегутинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Карачаево-Черкесской  Республики – филиала ФГУП «Почта России» ФИО4, осуществлявшую доставку почтовой  корреспонденции по юридическому адресу сельскохозяйственного кредитного  потребительского кооператива "Эльбрус" с 01.01.2016 по 10.12.2016.  

 3. Усть-Джегутинскому почтамта Управления Федеральной почтовой связи Карачаево- Черкесской Республики – филиала ФГУП «Почта России» обеспечить явку в судебное  заседание сотрудника сельского отделения почтовой связи села «Учкекен» ФИО4, а также  обязать представить документы, подтверждающие нетрудоспособность ФИО4.  

Суд разъясняет ФИО4, что согласно части 2 статьи 56 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации свидетель обязан по вызову арбитражного  суда явиться в суд. Неисполнение требований суда влечет наложение судебного штрафа в  порядке и в размере, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами.  

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле,  вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они  ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами,  участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при  этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  соответствующих процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других  материалов, связанных с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение  судебных актов влечет ответственность, установленную главой 11 АПК РФ.  

Явка представителей лиц, участвующих в деле судом признана обязательной.  

С информацией о движении дела его участники могут ознакомиться на официальном  сайте Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет по следующему  веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru.  

 Судья Р. М. Биджиева