Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«05» ноября 2024 года    

                                  Дело № А12-10897/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года   

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С.                     при ведении протокола судебного заседания и осуществлением его аудиозаписи помощником судьи Козленковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 403003, Волгоградская область, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2024; 

от ответчика – представитель не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения от 15.09.2021 № ТПЮЛ-228/944-Т в размере 24 166 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в удовлетворении заявленных требований просит отказать, поскольку доказательств несения расходов истцом не представлено. Также ответчик указывает, что им во исполнение спорного договора производились оплаты, однако, истцом акт сверки не представлен.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со статьями. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Изучив представленные документы, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как указывает истец, между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор от 15.09.20218 № ТПЮЛ-228/944-Т о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Впоследствии между Исполнителем и Заказчиком заключено соглашение от 17.06.2023 о расторжении договора, согласно которому фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора, определяются и подтверждаются данными бухгалтерского учета Исполнителя, отраженных в приложении № 1 к настоящему соглашению.

Согласно расчету истца, размер фактически понесенные расходов составил 24 166 руб. 73 коп.

Неисполнение обязанности по оплате фактически понесенные истцом расходов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 ГК РФ). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 711 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор от 15.09.20218 № ТПЮЛ-228/944-Т о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Оказание услуг, связанных с осуществлением мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов заявителей в пределах границ принадлежавших им земельных участков, которые расположены на территории города Волгограда, к сетям газораспределения, принадлежавших ООО «Газпром газораспределение Волгоград», осуществляло АО «Волгоградгоргаз» в рамках договора от 08.08.2016 № 7772.

Между Исполнителем и Заказчиком заключено соглашение от 17.06.2023 о расторжении договора, согласно которому фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора, определяются и подтверждаются данными бухгалтерского учета Исполнителя, отраженных в приложении № 1 к настоящему соглашению.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что стороны должны произвести взаиморасчет по договору в течение 90 дней с момента подписания настоящего соглашения.

Согласно расчету истца, размер фактически понесенные расходов составил 24 166 руб. 73 коп. 

Фактические расходы Исполнителя включают в себя инженерно-геодезические изыскания (согласно акту выполненных работ от 24.01.2022 стоимость работ составила               8 055 руб. 62 коп.), разработку проектной документации по объекту ТПЮЛ-228 (согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 27.10.2022 стоимость работ составила 11 176 руб. 15 коп.), разработку рабочей документации 1309.21-ГСН ООО «Концессии водоснабжения» (согласно универсальному передаточному документу от 30.12.2021                  № 70190 стоимость работ составила 4 882 руб. 50 коп.). Кроме того, сумму фактически понесенных расходов в размере 52 руб. 46 коп. составляют затраты Исполнителя, отраженные в бухгалтерском учете.

В обоснование фактически выполненных работ истцом представлены технические условий на газопровод, техническая документация на проектируемый газопровод.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, доказательств оплаты суду не представил. 

По указанным основаниям, заявленное истцом требование о взыскании основной задолженности в размере 24 166 руб. 73 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью  1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 24 166 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                            Е.С. Васюкова