Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-261971/19-2-1555

29 мая 2020г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020г.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «КАПСТРОЙРЕМОНТ»

к ответчику ООО «Торговый дом «ГАЗОБЕТОН»

о взыскании задолженности в размере 9 253 440,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КАПСТРОЙРЕМОНТ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Торговый дом «ГАЗОБЕТОН»  задолженности в размере 9 253 440, 00 руб.  Обращение с иском в суд стало следствием ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. 

Ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела,  исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 г. по делу № А40-44304/17-175-67Б в отношении ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью "КапСтройРемонт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, АДРЕС: 123290, 

<

...>, КОМ 132Л) введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - «Закон о банкротстве») конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Конкурсным управляющим был выявлен долг Ответчика в размере 9 253 440, 00 руб. по оплаченному, но не поставленному товару.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и иных юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. Однако, в соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо предусмотренных в законе или в соглашении сторон.

Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки.

Как следует из  материалов дела в 2016г. ООО «КапСтройРемонт» произвело оплату ООО «Торговый дом «Газобетон» в размере 9 253 440 руб., что подтверждается платежным поручением №683 от 27. 09. 16г. на сумму 4 000 752 руб., платежным поручением № 607 от 13.09.16 г. на сумму 5 250 500 руб. и платежным поручением № 610 от 14.09. 2016г. на сумму 2188 руб.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи продавец обязан передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязан данный товар принять и уплатить за него цену.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

До настоящего момента обязательства ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены, товар не поставлен.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Истцом представлены документы, доказывающие факт оплаты товара.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, доказательств подтверждающих поставку товара в полном объеме не представил.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для  удовлетворения требований истца.

Госпошлина  по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ООО «КАПСТРОЙРЕМОНТ» удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ" "ГАЗОБЕТОН" (ИНН 

<

***>, 115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПАВЕЛЕЦКАЯ ДОМ 2СТР. 18 ПОМ. 3, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 23.11.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙРЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, 123290, МОСКВА ГОРОД, ТУПИК МАГИСТРАЛЬНЫЙ 1-Й, ДОМ 5А, КОМ 132Л, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 31.10.2013) задолженность в размере 9 253 440, 00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ" "ГАЗОБЕТОН" (ИНН 7725297168, 115114 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ПАВЕЛЕЦКАЯ ДОМ 2СТР. 18 ПОМ. 3, ОГРН 5157746076637, Дата присвоения ОГРН 23.11.2015) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 69 267,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:                                      Т.И. Махлаева