Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85640/2018

13 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АлмазИнвест" 

к ФИО2 

третье лицо: Акционерное общество "Лонас технология"

о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций

при участии

- от истца: представитель ФИО3, доверенность от 08.05.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: представитель ФИО4, доверенность от 29.12.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АлмазИнвест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 80 648 501,71рублей задолженности по договору купли-продажи акций, в том числе 80 250 000рублей долга и 398 501рублей процентов за пользование чужим денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица  привлечено акционерное общество "Лонас технология"

Истцом в судебном заседании 12.11.2018 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 41 630 057,43рублей задолженности и 2 208 096,73рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ и определением от 12.11.2018 судебное разбирательство отложено на 10.12.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направив отзыв на иск, согласно которому им предлагается заключить мировое соглашение.

.

Иных документов сторонами спора не представлено.

Истец с предложением Ответчика о заключении мирового соглашения на данной стадии процесса не согласился, не исключив такую возможность на стадии исполнения судебного акта.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 09.06.2017 между Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи акций акционерного общества «Лонас технология» №3 (далее – Договор), в соответствии с которым Истец обязался продать, а Ответчик – купить обыкновенные акции АО «Лонас технология»» в количестве 323 штуки.

Согласно пункту 3.1 договора цена акций составила 140 250 000рублей.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора первая часть оплаты за ценные бумаги в размере 60 000 000рублей оплачивается Покупателем путем безналичного перечисления на расчетный счет Продавца в срок до 19.06.2017.

Указанное денежное обязательство было исполнено Ответчиком в установленные сроки и в полном объеме.

Согласно пункту 3.2.2 договора вторая часть оплаты за ценные бумаги в размере 80 250 000рублей оплачивается Покупателем в срок до 08.06.2018.

До настоящего времени указанный платеж не произведен.

Нарушение Ответчиком условий договора по оплате акций послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу пункта 3.3 договора в качестве обеспечения обязательств Покупателя по оплате второй части стоимости ценных бумаг Покупатель обязуется предоставить в залог Продавцу 185 из 323 ценных бумаг, приобретаемых по настоящему договору, а также организовать поручительство Эмитента ценных бумаг АО «Лонас технология». При этом  оставшиеся 138 ценных бумаг до полного завершения расчетов по настоящему договору  не признаются находящимся в залоге у Продавца в силу закона.

Направленная Истцом 14.06.2018 в адрес Ответчика претензия с требование оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

Перечисленными обстоятельствами подтверждается исполнение Истцом обязанности по Договору купли-продажи акций и передаче предмета договора  Ответчику.

Задолженность по состоянию на дату рассмотрения иска с учетом уточнения составляет 43 838 154,16рублей, в том числе: 41 630 057,43рублей – основного долга и 2 208 096,73рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании которых в соответствии со статьями 309, 310, 314 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлмазИнвест» (ОГРН 

<

***>) 41 630 057,43рублей задолженности, 2 208 096,73рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2018 по 12.11.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 13.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства и 200 000рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.