ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 194444/21-67-1528

г. Москва

29 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2021 года

Полный тест решения изготовлен 29 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Акционерного общества "ГАРАНТ И К" (105082, Москва город, Большая Почтовая 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью "САБ ИНЖЕНЕРИЯ" (127015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 971 579,66 руб.

При участии:

От истца: ФИО2 по дов-ти № 27092021-1 от 27.09.2021 г., диплом

От ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ГАРАНТ И К" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "САБ ИНЖЕНЕРИЯ" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору от 07.08.2017 №0807-17-1 в размере 249 250 руб. 81 коп., неустойки за период с 29.12.2018 по 20.08.2021 в размере 722 328 руб. 85 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07 августа 2017 года между АО «Гарант и К» (Заказчик) и ООО «САБ Инженерия» (Подрядчик) заключен Договор № 0807-17-1 (Далее – Договор № 0807-17-1) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам: 

<

...>.

 Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

31.10.2017 г. между сторонами подписано Дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному договору, в соответствии с п. 1 которого Стороны на основании подписанного акта и справки о стоимости выполненных работ пришли к соглашению о возврате оставшейся суммы аванса в размере 821 100, 97 руб. равными долями в течение двенадцати месяцев, начиная с 20.12.2017 г. 

19.12.2017, 19.01.2018 и 21.08.2018 гг. ООО «САБ Инженерия» осуществило три платежа на общую сумму 571 850,16 руб. Таким образом, сумма невозвращенного аванса на текущий момент составляет 249 250,81 руб.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору от 07.08.2017 №0807-17-1 в размере 249 250 руб. 81 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 29.12.2018 по 20.08.2021 в размере 722 328 руб. 85 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 31.10.2017, в случае не погашения аванса в срок до 28.12.2018 г. или нарушения оплаты ежемесячного платежа в размере 68 425,08 руб., Подрядчик обязался оплатить неустойку за использование денежных средств в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы невозвращенного аванса, а также оплатить штрафные санкции в соответствии с условиями Договора..

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.12.2018 по 20.08.2021 в размере 722 328 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "САБ ИНЖЕНЕРИЯ" в пользу Акционерного общества "ГАРАНТ И К" сумму неотработанного аванса по договору от 07.08.2017 №0807-17-1 в размере 249 250 (двести сорок девять тысяч двести пятьдесят) руб. 81 коп., неустойку за период с 29.12.2018 по 20.08.2021 в размере 722 328 (семьсот двадцать две тысячи триста двадцать восемь) руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 432 (двадцать две тысячи четыреста тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев