Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27113/2021

23 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  23 июня 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОКС" (адрес:  Россия 188680, д Старая, Ленинградская обл Всеволожский р-н, ул Генерала Чоглокова 2/6, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 21.12.2020;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛОКС"   (далее – ответчик)  6  290 702 руб. 61 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по договору №06-56618//18-ОМ от 04.01.2003 (с учетом соглашения №2 от 30.12.2015) (далее – договор) за период с 01.01.2021 по 31.01.2021,  30 485 руб. 71 коп. пени, начисленные по 06.03.2021, пени, начисленные на задолженность, исходя из п.6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2021 и по дату фактического исполнения основанного обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. 

Как следует из материалов дела, между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга»  (предприятие) и унитарным муниципальным предприятием «ЖилКомЭнерго» (абонент) был заключен договор №06-56618/18-ОМ от 04.01.2003, по условиям которого предприятие обязалось осуществлять отпуск питьевой воды абоненту, а абонент своевременно оплачивать оказанные услуги.

30.12.2015 между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие), унитарным муниципальным предприятием «ЖилКомЭнерго» муниципального образования «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (абонент) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОКС» (плательщик) заключено соглашение №2 к договору от 04.01.2003 №06-56618/18-ОМ, предметом которого является принятие плательщиком обязанностей абонента по договору по оплате за поданную через сети абонента из централизованной системы холодного водоснабжения питьевую воду в объеме, предусмотренном соглашением.

Согласно условиям соглашения от 30.12.2015 расчеты плательщика с предприятием по настоящему соглашению за питьевую водупроизводятся по тарифам, устанавливаемым органами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Расчетный период по настоящему соглашению принимается равным одному календарному месяцу.

Предприятие выставляет расчетный документ (платежное требование) в банк, обслуживающий Предприятие (банк получателя средств) в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, и поручает ему получить от Плательщика платеж и зачистить денежные средства на расчетный счет Предприятия. Денежные средства списываются со счета Плательщика в порядке акцепта.

В период с 26.09.2015 до 01.04.2016 Плательщик оплачивает Предприятию полученную питьевую воду до 10 го числа месяца, следующего за расчетным, в размере собранных им (Плательщиком) денежных средств потребителей питьевой воды на территории муниципального образования "Колтушское сельское поселение" (далее - потребители) по договорам, заключенным между Плательщиком и потребителями.

Ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Предприятие и Плательщик подписывают акт сверки задолженности, в котором фиксируются:

- объем поставленной Плательщику в расчетном месяце питьевой воды, по состоянию на последний день расчетного месяца;       

- стоимость отпущенной питьевой воды, соответствующая сумме, указанной в выставленном Предприятием расчетном документе за поставленную Плательщику питьевую воду;

- объем оплаченной Плательщиком питьевой воды;        

-сумма оплаты, произведенной Плательщиком, за полученную питьевую воду;

-размер задолженности Плательщика по состоянию на последний день расчетного месяца.

В период до 01.04.2016 Плательщик заключает договоры с потребителями, по мере заключения договоров с потребителями Плательщик производит Предприятию оплату отпущенной питьевой воды за период с 26.09.2015 до 01.04.2016. Задолженность за отпущенную питьевую воду в полном объеме должна быть оплачена Плательщиком до 01.04.2016.

С 01.04.2016 Плательщик ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, оплачивает полученную питьевую воду в порядке, установленном настоящим соглашением.

Плательщик обязан ежемесячно информировать Абонента об объемах отпущенной Предприятием питьевой воды, стоимости отпущенной питьевой воды, сумме задолженности Плательщика перед Предприятием.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия.

Поскольку у ответчика возникла задолженность по договору по оплате за оказанные услуги в общем размере 6 290 702 руб. 61 коп., истец начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт водоснабжения в спорный период и объем оказанных услуг подтверждены материалами дела и не ответчиком не опровергнуты.

Ответчик не представил каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений, погашения задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 30 485 руб. 71 коп., за неисполнение договорных обязательств. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная на задолженность, исходя из п.6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2021 и по дату фактического исполнения основанного обязательства.

В соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС»  в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 6 290 702 руб. 61 коп. задолженности, 30 485 руб. 71 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 07.03.2021 по дату фактического исполнения, а также 54606 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 02 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Ульянова М.Н.