Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

 

арбитражного суда первой инстанции

г. КраснодарДело № А32-16434/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 25.02.2021 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО "Легис" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГИС" 121353 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА БЕЛОВЕЖСКАЯ ДОМ 4 КОМНАТА 57, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001, Управляющая организация: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РКС ДЕВЕЛОПМЕНТ")

к ООО "Сервисснаб" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИССНАБ" 414041, 

<

...>/19, ЛИТЕР Г, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 301901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

о взыскании неустойки в размере 7 080 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 400 руб.

при участии:истец: Пышная Е.В. дов. от 09.12.2020 г.

установил:

ООО "Легис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Сервисснаб" о взыскании неустойки в размере 7 080 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 58 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства, за нарушение сроков выполнения работ подлежит взысканию неустойка.

Ответчик исковые требования не признает, нарушение сроков выполнения работ произошло по зависящим от  истца причинам: увеличение объема работ и нарушение сроков смежниками истца.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

14 января 2019 г. ООО «ЛЕГИС» (заказчик) и ООО «СервисСнаб» (подрядчик) заключили договор № 14/01/19 на комплекс работ по устройству монолитного железобетонного каркаса ж/дома поз. 1 (секции 9,10) в с. Сукко г-к Анапа на ул. Мирная, 

<

...> очередь строительства (далее – «Договор подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19»).

По условиям договора подрядчик обязался в установленные договором сроки выполнить комплекс работ по устройству монолитного железобетонного каркаса ж/дома в объеме, по видам и стоимости, указанным в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), техническом задании (приложение № 4 к договору) в соответствии с применимыми нормами и правилами, проектной и рабочей документацией (пункты 2.1. и 2.2. Договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19).

Цена Договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 согласована сторонами в размере 30 715 635руб. согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 1 к договору).

Также между сторонами 16 января 2019 г. заключено дополнительное соглашение              № 1 к Договору подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19, в соответствии с которым конечный срок выполнения работ: через 79 (семьдесят девять) рабочих дней с момента уплаты заказчиком аванса, сроки начала и окончания производства работ отдельных этапов (комплексов) по договору определяются сторонами в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В пунктах 3.3.1-3.3.3 Договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 стороны предусмотрели возможность целевого авансирования на закупку материалов, предусмотрели возможность оплаты денежных средств напрямую поставщику за материалы на основании письменного обращения подрядчика и выставленного счета поставщика, согласовали, что оплата производится за работы, фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком без замечаний в порядке, предусмотренном статьей 7 договора, установили обязанность подрядчика после получения авансовых платежей предоставить заказчику по окончании этапа работ справку о стоимости выполнения работ (форма № КС-3), акт сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2). Расчет за выполненные работы (этапы работ) производится заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания (без замечаний) акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3) с учетом удержаний, предусмотренных договором. В качестве обеспечения гарантийных обязательств подрядчика установлено гарантийное удержание в размере пяти процентов от цены договора (пункт 3.3.4 договора).

Свои обязательства по Договору подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 истец выполнил надлежащим образом – оплатил подрядчику авансы на закупку материалов, оплатил выполненные работы по договору, что подтверждается платежными поручениями (с учетом гарантийных и авансовых удержаний): № 23 от 29.01.2019 на сумму 10 594 768,12 руб. (на основании письма ООО «СервисСнаб» от 21.01.2019 № 2 и счета на оплату от 21.01.2019 № KrnСЧ-008-19-0001103), № 24 от 29.01.2019 на сумму 2 500 000,00 руб., № 119 от 11.02.2019 на сумму 2 000 000 руб., № 250 от 19.03.2019 на сумму 1 631 435,00 руб., № 329 от 08.04.2019 на сумму 2 740 904,00 руб., № 488 от 30.04.2019 на сумму 2 678 134,00 руб., № 628 от 22.05.2019 на сумму 1 301 808,00 руб., № 708 от 07.06.2019 на сумму 1 238 694,00 руб., № 817 от 20.06.2019 на сумму 1 148 516,00 руб., № 901 от 05.07.2019 на сумму 1 295 338,00 руб., № 1039 от 29.07.2019 на сумму 1 340 971,00 руб., № 1429 от 24.09.2019 на сумму 709 285,00 руб., № 1558 от 11.10.2019 на сумму 1 002 000 руб. (на основании письма ООО «СервисСнаб» от 27.09.2019 № 51), № 1560 от 11.10.2019 на сумму 466 341,88 руб.

Обязательство по оплате аванса в размере 10 594 768,12 руб. истец исполнил 29 января 2019 г., что подтверждается платежным поручением № 23 от 29.01.2019. Аванс был перечислен напрямую поставщику материалов АО «Металлокомплект-М» на основании письма ООО «СервисСнаб» от 21.01.2019 № 2.

С учетом выплаты аванса конечный срок выполнения работ в силу п. 4.1.2. Договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 16 января 2019 г.) – 28 мая 2019 г, сроки начала и окончания производства работ отдельных этапов (комплексов) согласованы в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В рамках договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 ответчиком выполнены работы на общую сумму 30 715 635,00 (тридцать миллионов семьсот пятнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3): № 1 от 04.03.2019 на сумму 3 557 703,00 руб.; № 2 от 25.03.2019 на сумму 5 977 146,00 руб.; № 3 от 22.04.2019 на сумму 5 840 262,00 руб.; № 4 от 08.05.2019 на сумму 2 838 879,00 руб.; № 5 от 28.05.2019 на сумму 2 701 245,00 руб.; № 6 от 14.06.2019 на сумму 2 504 593,00 руб.; № 7 от 27.06.2019 на сумму 2 824 770,00 руб., №8 от 11.07.2019 на сумму 3 085 490,00 руб.; № 9 от 15.07.2019 на сумму 1 385 547,00 руб. 

Вместе с тем, ответчик обязательство по Договору подряда от 14 января 2019 г.                        № 14/01/19 исполнил ненадлежащим образом - нарушил конечный срок выполнения всего комплекса работ, предусмотренный календарным графиком производства работ (приложение № 2), а также п. 4.1.2 Договора от 14 января 2019 г. № 14/01/19, что подтверждается актом выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) № 9 от 15.07.2019.

Пунктом 8.1.2 Договора подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 предусмотрено, что если подрядчик нарушит сроки выполнения этапа (комплекса) работ, предусмотренные календарным графиком выполнения работ (приложение № 2), более чем на 4 (четыре) дня, заказчик вправе удержать из средств, причитающихся подрядчику, сумму, составляющую 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с пятого дня после окончания срока выполнения этапа работ.

Подрядчик должен оплатить заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней штрафы, пени и иные виды неустойки, а также убытки. 

Просрочка конечного (этапа) комплекса выполнения работ по Договору подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 составляет 44 (сорок четыре) дня.

Расчет неустойки (пени) по Договору подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19:

Просрочка выполнения работ по договору02.06.201915.07.2019

Кол-во дней просрочки44

Сумма неустойки за каждый день просрочки/руб.30 000

Сумма неустойки за весь период просрочки/руб. 1 320 000 руб.

Таким образом, сумму неустойки (пени) по Договору подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 составляет 1 320 000,00 (один миллион триста двадцать тысяч) руб. 00 коп.

24 января 2019 г. ООО «ЛЕГИС» (заказчик) и ООО «СервисСнаб» (подрядчик) заключили договор № 24/01/19 на комплекс работ по устройству монолитного железобетонного каркаса ж/дома поз. 1 (секции 1,2,3) в с. Сукко г-к Анапа на ул. Мирная, 

<

...> очередь строительства (далее – «Договор подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19»).

По условиям договора подрядчик обязался в установленные договором сроки выполнить комплекс работ по устройству монолитного железобетонного каркаса ж/дома в объеме, по видам и стоимости, указанным в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), техническом задании (приложение № 4 к договору) в соответствии с применимыми нормами и правилами, проектной и рабочей документацией (пункты 2.1. и 2.2. Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19).

Цена Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 согласована сторонами в размере 33 210 090 руб. согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 4.1.1. и п. 4.1.2. Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 начальный срок выполнения работ: с момента оплаты аванса на счет подрядчика или поставщика материалов, конечный срок выполнения работ: через 79 (семьдесят девять) рабочих дней с момента уплаты заказчиком аванса. Сроки начала и окончания производства работ отдельных этапов (комплексов) по договору определяются сторонами в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В пунктах 3.3.1-3.3.3 Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 стороны предусмотрели возможность целевого авансирования на закупку материалов, предусмотрели возможность оплаты денежных средств напрямую поставщику за материалы на основании письменного обращения подрядчика и выставленного счета поставщика, согласовали, что оплата производится за работы, фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком без замечаний в порядке, предусмотренном статьей 7 договора, установили обязанность подрядчика после получения авансовых платежей предоставить заказчику по окончании этапа работ справку о стоимости выполнения работ (форма № КС-3), акт сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2). Расчет за выполненные работы (этапы работ) производится заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания (без замечаний) акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3) с учетом удержаний, предусмотренных договором. В качестве обеспечения гарантийных обязательств подрядчика установлено гарантийное удержание в размере пяти процентов от цены договора (пункт 3.3.4 договора).

Свои обязательства по Договору подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 истец выполнил надлежащим образом – оплатил подрядчику авансы на закупку материалов, оплатил выполненные работы по договору, что подтверждается платежными поручениями (с учетом гарантийных и авансовых удержаний): № 76 от 01.02.2019 на сумму 10 913 983,40 руб. (на основании письма ООО «СервисСнаб» от 25.01.2019 № 3 и счета на оплату 25.01.2019 № KrnСч-008-19-0001751); № 77 от 01.02.2019 на сумму 2 500 000,00 руб.; № 120 от 11.02.2019 на сумму 2 000 000 руб.; № 251 от 19.03.2019 на сумму 1 692 577,00 руб.; № 328 от 08.04.2019 на сумму 3 045 541,00 руб.; № 431 от 22.04.2019 на сумму 3 010 606,00 руб.; № 534 от 13.05.2019 на сумму 3 152 983,00 руб.; № 629 от 22.05.2019 на сумму 1 758 419,00 руб.; № 707 от 07.06.2019 на сумму 1 344 822,00 руб.; № 815 от 20.06.2019 на сумму 2 036 469,00 руб.; № 1428 от 24.09.2019 на сумму 73 885,00 руб.; № 1559 от 11.10.2019 на сумму 680 804,60 руб.

Обязательство по оплате аванса в размере 10 913 983,40 руб.  истец исполнил 01 февраля 2019 г., что подтверждается платежным поручением от 01 февраля 2019 г. № 76. Аванс был перечислен напрямую поставщику материалов АО «Металлокомплект-М» на основании письма ООО «СервисСнаб» от 25 января 2019 г. № 3.

С учетом выплаты аванса конечный срок выполнения работ в силу п. 4.1.2 Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 – 31 мая 2019 г., сроки начала и окончания производства работ отдельных этапов (комплексов) согласованы в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В рамках договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 ответчиком выполнены работы на общую сумму 33 210 090,00 (тридцать три миллиона двести десять тысяч девяносто) руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3): № 1 от 04.03.2019 на сумму 3 524 805,00 руб.; № 2 от 25.03.2019 на сумму 6 268 910,00 руб.; № 3 от 04.04.2019 на сумму 6 196 390,00 руб.; № 4 от 26.04.2019 на сумму 6 489 430,00 руб.; № 5 от 08.05.2019 на сумму 3 619 155,00 руб.; № 6 от 27.05.2019 на сумму 2 767 896,00 руб.; № 7 от 13.06.2019 на суму 4 191 434,00 руб.; № 8 от 12.07.2019 на сумму 152 070,00 руб.

Вместе с тем, ответчик обязательство по Договору подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 исполнил ненадлежащим образом - нарушил конечный срок выполнения всего комплекса работ, предусмотренный календарным графиком производства работ (приложение № 2), а также п. 4.1.2 Договора от 24 января 2019 г. № 24/01/19, что подтверждается актом выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) № 8 от 12 июля 2019 г.

Пунктом 8.1.2 Договора подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 предусмотрено, что если подрядчик нарушит сроки выполнения этапа (комплекса) работ, предусмотренные календарным графиком выполнения работ (приложение № 2), более чем на 4 (четыре) дня, заказчик вправе удержать из средств, причитающихся подрядчику, сумму, составляющую 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с пятого дня после окончания срока выполнения этапа работ.

Подрядчик должен оплатить заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней штрафы, пени и иные виды неустойки, а также убытки. 

Просрочка конечного (этапа) комплекса выполнения работ по Договору подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 составляет 38 (тридцать восемь) дней.

Расчет неустойки (пени) по Договору подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19:

Просрочка выполнения работ по договору05.06.201912.07.2019

Кол-во дней просрочки38

Сумма неустойки за каждый день просрочки/руб.38 х 30 000

Сумма неустойки за весь период просрочки/руб. 1 140 000 руб.

Таким образом, сумму неустойки (пени) по Договору подряда от 24 января 2019 г. № 24/01/19 составляет 1 140 000,00 (один миллион сто сорок тысяч) руб. 00 коп.

06 февраля 2019 г. ООО «ЛЕГИС» (заказчик) и ООО «СервисСнаб» (подрядчик) заключили договор № 06/02/19 на комплекс работ по устройству стен и перегородок ж/дома поз. 1 (секции 1,2,3,9,10) в с. Сукко г-к Анапа на ул. Мирная, 

<

...> очередь строительства (далее – «Договор подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19»).

По условиям договора подрядчик обязался в установленные договором сроки выполнить комплекс работ по устройству стен и перегородок ж/дома в объеме, по видам и стоимости, указанным в протоколе согласования договорной цены (приложение № 1 к договору), техническом задании (приложение № 4 к договору) в соответствии с применимыми нормами и правилами, проектной и рабочей документацией (пункты 2.1. и 2.2. Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19»).

Цена Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 согласована сторонами в размере 22 133 908,00 (двадцать два миллиона сто тридцать три тысячи девятьсот восемь) руб. 00 коп. согласно протоколу согласования договорной цены (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 4.1.1. и п. 4.1.2. Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 начальный срок выполнения работ: 1 марта 2019 г., конечный срок выполнения работ: 1 июля 2019 г. Сроки начала и окончания производства работ отдельных этапов (комплексов) по договору определяются сторонами в календарном графике выполнения работ (приложение № 2 к договору).

В пунктах 3.3.1-3.3.3 Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 стороны предусмотрели возможность целевого авансирования на закупку материалов, предусмотрели возможность оплаты денежных средств напрямую поставщику за материалы на основании письменного обращения подрядчика и выставленного счета поставщика, согласовали, что оплата производится за работы, фактически выполненные подрядчиком и принятые заказчиком без замечаний в порядке, предусмотренном статьей 7 договора, установили обязанность подрядчика после получения авансовых платежей предоставить заказчику по окончании этапа работ справку о стоимости выполнения работ (форма № КС-3), акт сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2). Расчет за выполненные работы (этапы работ) производится заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания (без замечаний) акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме № КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме № КС-3) с учетом удержаний, предусмотренных договором. В качестве обеспечения гарантийных обязательств подрядчика установлено гарантийное удержание в размере пяти процентов от цены договора (пункт 3.3.4 договора).

Свои обязательства по Договору подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 истец выполнил надлежащим образом – оплатил подрядчику авансы на закупку материалов, оплатил выполненные работы по договору, что подтверждается платежными поручениями (с учетом гарантийных и авансовых удержаний): № 138 от 19.02.2019 на сумму 8 320 000,00 руб.; № 307 от 01.04.2019 на сумму 2 700 000,00 руб.; № 769 от 17.06.2019 на сумму 1 297 420,00 руб.; № 768 от 17.06.2019 на сумму 1 327 493,00 руб.; № 816 от 20.06.2019 на сумму 1 297 420,00 руб.; № 902 от 05.07.2019 на сумму 459 682,00 руб.; № 930 от 11.07.2019 на сумму 1 280 236,34 руб.; № 997 от 23.07.2019 на сумму 1 340 381,00 руб.; № 1040 от 29.07.2019 на сумму 442 498,00 руб.; № 1199 от 22.08.2019 на сумму 1 572 370,00 руб.

В рамках Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 ответчиком выполнены работы на общую сумму 22 133 911,00 (двадцать два миллиона триста тридцать три тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3): № 1 от 29.05.2019 на сумму 2 869 629,00 руб.; № 2 от 03.06.2019 на сумму 2 936 143,00 руб.; № 3 от 13.06.2019 на сумму 2 869 629,00 руб.; № 4 от 27.06.2019 на сумму 1 016 722,00 руб.; № 5 от 02.07.2019 на сумму 2 831 621,00 руб.; № 6 от 10.07.2019 на сумму 2 964 650,00 руб.; № 7 от 23.07.2019 на сумму 978 714,00 руб.; № 8 от 05.08.2019 на сумму 3 477 761,00 руб.; № 9 от 12.11.2019 на сумму 781 546,00 руб.; № 10 от 20.11.2019 на сумму 273 185,00 руб.; № 11 от 10.01.2020 на сумму 1 134 311,00 руб.

Вместе с тем, ответчик обязательство по Договору подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 исполнил ненадлежащим образом - нарушил конечный срок выполнения всего комплекса работ, предусмотренный календарным графиком производства работ (приложение № 2), а также п. 4.1.2 Договора от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19, что подтверждается актом выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) № 11 от 10 января 2020 г.

Пунктом 8.1.2 Договора подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 предусмотрено, что если подрядчик нарушит сроки выполнения этапа (комплекса) работ, предусмотренные календарным графиком выполнения работ (приложение № 2), более чем на 4 (четыре) дня, заказчик вправе удержать из средств, причитающихся подрядчику, сумму, составляющую 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с пятого дня после окончания срока выполнения этапа работ.

Подрядчик должен оплатить заказчику в течение 10 (десяти) рабочих дней штрафы, пени и иные виды неустойки, а также убытки. 

На 06 декабря 2019 г. (момент направления претензии в адрес ответчика) просрочка конечного (этапа) комплекса выполнения работ по Договору от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 составляет 154 (сто пятьдесят четыре) дня.

Расчет неустойки (пени) по Договору подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19:

Просрочка выполнения работ по договору06.07.201906.12.2019

Кол-во дней просрочки154

Сумма неустойки за каждый день просрочки/руб.154 х 30 000

Сумма неустойки за весь период просрочки/руб. 4 620 000 руб.

Таким образом, сумму неустойки (пени) на 06 декабря 2019 г. (момент направления претензии в адрес ответчика) по Договору подряда от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 составляет 4 620 000 (четыре миллиона шестьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Требование (претензию) истца от 06 декабря 2019 г. № 612 (получена ответчиком 17 декабря 2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000035852724) о выплате вышеуказанных неустоек (пени) по договорам подряда от 14 января 2019 г. № 14/01/19 в сумме 1 320 000,00 руб., от 24 января 2019 г. № 24/01/19 в сумме 1 140 000,00 руб., от 06 февраля 2019 г. № 06/02/19 в сумме 4 620 000,00 руб., а всего: 7 080 000,00 (семь миллионов восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. ответчик добровольно не удовлетворил, ответа на претензию не направил.

Неисполнение данного требования послужило истцу основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что сложившиеся между сторонами правоотношения по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров подряда, правовое регулирование которых осуществляется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Работы выполнены ответчиком с просрочкой, что подтверждается актами выполненных работ.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 7 080 000 руб. 00 коп. 

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки по указанным договорам осуществляется в соответствии с п. 8.1.2 (данный пункт идентичен у всех трех договоров) «Пунктом 8.1.2. каждого договора предусмотрено, что если подрядчик нарушит сроки выполнения этапа (комплекса) работ, предусмотренные календарных графиком выполнения работ (приложение № 2), более чем на 4 (четыре) дня, заказчик вправе удержать из средств, причитающихся подрядчику, сумму, составляющую 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с пятого дня после окончания срока выполнения этапа работ.».

Таким образом, расчет неустойки осуществляется с 5-го дня после окончания срока выполнения этапа работ.

Расчет задолженности по пене судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требования истца в части пени обоснованы.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере 7 080 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

Доводы ответчика судом отклоняются в связи со следующим. 

Согласно ст. 716 ГК РФ, Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

- непригодности или недоброкачественности, предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

- возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

- иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Однако, ответчиком не представлено доказательств направления  истцу за весь период выполнения работ уведомления о невозможности производить работы по независящим от него обстоятельствам, об истребовании необходимой документации, что в совокупности с тем обстоятельством, что работы подрядчиком выполнены, подтверждает доводы истца о своевременной передаче ответчику необходимой для выполнения работ разрешительной документации. 

Не представлено доказательств приостановки Субподрядчиком работ по причине отсутствия необходимой рабочей документации или не передаче ее в надлежащий срок.

Ответчиком не предоставлено доказательств тому, что Истец увеличил объем и видов работ по сравнению ранее заявленных. 

Довод относительно нарушения сроков работ иными смежными подрядными организациями на объекте также документально не подтвержден, о проведении по делу судебной экспертизы ответчик уклонился, в судебное заседание не явился.

Таким образом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено доказательств в обоснование заявленных возражений. Более того, ответчиком не представлен отзыв на иск, а возражения по иску изложены в ходатайстве об отложении судебного заседания от 10.09.2020., после чего занял пассивную позицию по делу, предложения суда по совершению процессуальных действий игнорировал. Так, определением от 09.12.2020. суд предлагал ответчику обсудить вопрос о проведении по делу судебной экспертизы для установления обстоятельств, бремя доказывания которых лежит на ответчике.

Суд считает, что предприняты все возможные меры  для проверки доводов ответчика, невозможность их проверки вызвана действиями ответчика, свидетельствующими не о намерении доказать обстоятельства наличия вины кредитора, а направленными на необоснованное затягивание судебного разбирательства (дело рассматривается более 9 месяцев), что влечет необходимость рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с ООО "Сервисснаб" в пользу ООО "Легис" неустойку в размере                       7 080 000 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко