Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57544/23

14 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), 

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, ФИО3, 

при участии в заседании лиц согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

должник обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

По смыслу норм статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве. В этом случае лица, указанные в пункте 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

После возбуждения дела о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) суду стало известно, что должник умер 23.09.2023, в связи с чем, дальнейшее рассмотрение дела подлежит по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Протокольным определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен бывший супруг должника – ФИО3.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО3 ходатайствовал о прекращении производства по делу. Единственный кредитор, указанный должником-заявителем в заявлении о собственном банкротстве, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

По смыслу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении гражданина с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) действуют специальные правила, установленные пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве. 

Так, согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Реализация должником предусмотренного пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом предполагает наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В рассматриваемом случае, как следует из текста заявления и представленных должником доказательств, по состоянию на момент обращения в суд  должник имеет кредиторскую задолженность в размере более 500 000 руб., которую не оспаривает.

Как следует из письменных пояснений, должником не исполняются денежные обязательства перед кредиторами, тогда как срок исполнения наступил; образование неплатежеспособности связано с ухудшением финансового положения.

Должник ФИО2 умерла 23.09.2022, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Умерший должник имел на праве собственности квартиру в Московской области, на праве общей совместной собственности с супругом квартиру, а также ¼ долю в праве общей долевой собственности на  жилой дом, кроме того нежилое помещение (сарай) и транспортное средство.

Таким образом, размер задолженности, имеющей значение для определения наличия признаков банкротства, заявителем подтвержден; доказательства неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества представлены. 

Приняв во внимание размер и характер обязательств, учитывая наличие у должника признаков неплатежеспособности, а также позицию единственного кредитора о введении в отношении должника процедуры несостоятельности, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина. 

Указанной должником при подаче заявления о собственном банкротстве саморегулируемой организацией представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим.

Кандидатура и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет внесенных должником на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Оснований для удовлетворения ходатайства представителя ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.   

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Разъезд 41 км Раменского р-на Московской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина с применением правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (Ассоциация СРО «АУУ «Паритет», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 19021, адрес для направления корреспонденции: 143005, г.Одинцово, а/я 66) с вознаграждением в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в деле нотариуса по месту открытия наследства, ФИО3 (Московская область, Раменский район, п.Кузяевского фарфорового завода, д.3, кв.34) и ФИО5 (

<

...>). 

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством, сведения о публикации представить в суд; а также представить в суд копию наследственного дела в отношении умершей ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06 июня 2024 года 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 424.

Финансовому управляющему заблаговременно направить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения (на бумажном носителе), а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, либо продлении ее срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                     О.С. Высоцкая