Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

11.07.2023 года                                                             Дело № А50-5789/23

Резолютивная часть решения вынесена 11.07.2023

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2023

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой 

при ведении протокола помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бумхиминвест» (614068, 

<

...>, этаж 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Кадета» (623100, Свердловская область, г. Первоуральск, Талица, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 07.07.22 №36, диплом.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Бумхиминвест» (далее – ООО «Бумхиминвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Кадета»  (далее – ЗАО «Кадета», ответчик) 703 256 руб. 00 коп. долга по договору от 29.04.19 №165/2019, 1 235 554 руб. 03 коп. неустойки за период с 30.03.21 по 06.03.23, 197 010 руб. 11 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 09.12.22 по 28.02.23.

Определением от 15.03.23 суд принял исковое заявление к производству.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

07.07.23 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он заявил о несоразмерности заявленной неустойки и просил суд, применив статью 333 ГК РФ, снизить ее до 169 253 руб. 98 коп.

Также ответчик заявлял в отзыве, что указание в спецификациях на предоставления истцом ответчику коммерческого кредита является кабальной сделкой. Ответчик пояснял, что истец, являясь основным поставщиком сырья, навязал ответчику заведомо невыгодные условия.

Истец ознакомился с отзывом ответчика в судебном заседании.

Истец в судебном заседании возражал против снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки согласован в договоре, является соразмерным, при этом учтен баланс интересов сторон, поскольку к поставщику применяется такой же размер неустойки. Истец указал, что при заключении договора споров между сторонами относительно размера неустойки не было.

Истец заявил, что ответчик не доказал, что сделка является кабальной. Ответчик в гарантийном письме обязался уплачивать проценты по коммерческому кредиту.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 29.04.19 №165/2019 (далее – Договор поставки), согласно условиям которого, поставщик обязуется передать и оплатить следующий товар: бумага для гофрирования, картон для плоских слоев, клей для гофрокартона, на условиях определяемых договором и приложениями к нему, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленном договором и приложениями к нему порядке, форме и размере.

Между истцом и ответчиком подписаны спецификации от 28.05.21 №13, от 23.09.22 №26, от 29.09.22 №27, от 22.11.22 №33, от 28.11.22 №34.

Истец осуществил поставку товара по универсальным передаточным документам от 24.03.21 №903, от 08.05.21 №1479, от 29.05.21 №1700, от 26.08.21 №2809, от 27.09.22 №УТ-4691, от 28.09.22 №4732, от 29.09.22 №4762, от 14.10.22 №5031, от 29.10.22 №5371, от 01.11.22 №5441, от 12.11.22 №5623, от 24.11.22 №5900, от 29.11.22 №5988.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате привело к возникновению долга по договору от 29.04.19 №165/2019 в размере 703 256 руб. 00 коп. и начислению неустойки в размере 1 235 554 руб. 03 коп. за период с 30.03.21 по 06.03.23. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также 197 010 руб. 11 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором поставки (параграф 3 главы 30 ГК РФ)

Согласно статей 506, 516 ГК РФ осуществляется поставка и оплата товара. 

Согласно п. 5 спецификации от 28.05.21 №13 покупатель производит 100% оплату в течение 30 календарных дней.

Согласно п.9 спецификации от 23.09.22 №26 покупатель обязан оплатить цену фактического количества поставленного товара в течении 14 календарных дней с момента его отгрузки.

Согласно  п. 9 спецификации от 29.09.22 №27 покупатель обязан оплатить цену фактического количества поставленного товара: 50% предоплата, 50% в течении 14 календарных дней с момента его отгрузки.

Согласно п. 9 спецификации от 23.11.22 №33 покупатель обязан оплатить цену фактического количества поставленного товара в течении 14 календарных дней с момента его отгрузки. Период отсрочки платежа является льготным периодов, в котором проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0%. Начиная с календарного дня, следующего за днем окончания вышеназванного льготного периода, покупатель обязан за пользование коммерческим кредитом оплачивать проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по оплате товара за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом по день фактического погашения задолженности, но в любом случае сумма начисленных процентов не может превышать цену партии товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом в каждом календарном месяце уплачиваются покупателем не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного покупателем счета.

Согласно п. 9 спецификации от 28.11.22 №34 покупатель обязан оплатить цену фактического количества поставленного товара в течении 14 календарных дней с момента его отгрузки. Период отсрочки платежа является льготным периодов, в котором проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по ставке 0%. Начиная с календарного дня, следующего за днем окончания вышеназванного льготного периода, покупатель обязан за пользование коммерческим кредитом оплачивать проценты в размере 0,3% от суммы задолженности по оплате товара за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом по день фактического погашения задолженности, но в любом случае сумма начисленных процентов не может превышать цену партии товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом в каждом календарном месяце уплачиваются покупателем не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного покупателем счета.

Согласно статье 823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 6.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара более чем на два рабочих дня покупатель по требованию поставщика уплачивает штраф в размере 0,3% в день от суммы поставленного, но неоплаченного товара, но не более 30% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара.

Форма соглашения о неустойке соблюдена, размер её определен.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты не представил (статья 65 АПК РФ), сумму основного долга не оспорил. 

Расчеты истца, судом проверены, признаны верными.

Ответчик в отзыве заявил о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соразмерность уставленной договором неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сторонами размер неустойки согласован в договоре, ответчик не ссылается, что при заключении договора между сторонами имелся спор относительно  вида и размере ответственности за нарушения обязанности по оплате товара. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Доводы ответчика о кабальности сделки судом отклоняются, доказательств кабальности ответчиком не представлено, сделка недействительной судом не признана.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в порядке статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь  ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Кадета» (623100, Свердловская область, г. Первоуральск, Талица, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бумхиминвест» (614068, 

<

...>, этаж 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность 703256 руб., неустойку в размере 1 235 554,03руб., коммерческий кредит 197010,11руб., госпошлину 33 679руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                 Н.В. Гусельникова