Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва            Дело №А40-101074/21-179-254 Б

18 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с участием: представитель конкурсного управляющего ООО «СЕВИНВЕСТРОЙ» - ФИО1 (паспорт, доверенность № б/н от 10.07.2024 г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 г. принято к производству заявление ООО «СЕВИНВЕСТСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), возбуждено производство по делу №А40-101074/21-179-254 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 г. заявление ООО «СЕВИНВЕСТСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСУРС» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2024 г. по новым обстоятельствам отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 г. об оставлении заявления ООО «СЕВИНВЕСТСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РЕСУРС» без рассмотрения по делу № А40-101074/21-179-254 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 г. по делу А40-154934/2020.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО «СЕВИНВЕСТСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на отсутствие руководителя должника и невозможность определить его местонахождение, отсутствие движений по расчетным счетам должника более года, а так же на то, что должник не ведет хозяйственную деятельность.

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На депозитный счет Арбитражного суда города Москвы перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства: П/П, 113, 26.09.2024.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявитель по делу о банкротстве отсутствующего должника подал ходатайство об установлении вознаграждения в сумме 150 000 руб. за всю процедуру банкротства отсутствующего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 53, 124, 126, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРС» (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001, 109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ ПОДЪЁМНАЯ, Д. 14, СТР. 44, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 324) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении должника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСУРС» (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001, 109052, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ ПОДЪЁМНАЯ, Д. 14, СТР. 44, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ. 324) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «СЕВИНВЕСТСТРОЙ» в размере 4 760 000 руб. основного долга, 22 464,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РЕСУРС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих 17602, почтовый адрес: 140032, ОПС Малаховка-2, а/я15) члена НП «СГАУ», установив ему вознаграждение в размере 150 000 руб. единовременно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве. Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.